Комментарий #13250848

InForMeR
@Nastya Rozova,
По твоей логике, тогда получается так, что: Я могу подойти и дать тебе в ухо с размаху, ты скажешь за что? а я скажу, ну, я тебя забыл спросить, что мне делать, а что нет! Логично же, нет?
Ну тут так же, зачем это делать, если можно это не делать и сюжетно это никак не обоснованно, оно и выглядит максимально инородно.
Понятие прогрессивных элементов — это, наверное, единственное лояльное название, для некоторых моментов.
вот под спойлером спрошу, раз ты читала, я прочитал вот пока что, то что есть на русском на днях залпом, и пока свежо:
спойлер
 
1/ Какой толк вот от JujyДжуджи и HiehartХайхарт, они настолько инородно вписаны в концепцию произведения, как и смуглая кожа AlairaАлайра, что возникает ощущения, даже отвращения у самого автора, который наделил первых двоих полным отсутствием интеллекта, сделал их идеально, просто стерильно добрыми, а их реплики…мне кажется что они начнут говорить про крылышки и курочку. Что я понял прогрессивно из этого? Не грозить южному централу?
 
2/ История вот этих (GalgaГалга и AtwertАтверт) двух бывших логотипов одной соц.сети. В особенности первый, который настолько ярко вскрывается, что даже его команда демонстративно пребывает в шоке, и потом сетование переходит на проецирование на себя и свою личную жизнь. А потом у нас идёт внезапно рассказ про их свидание, и некий вдруг героический поступок от GalgaГалга, который как выясняется человек высоких принципов, но низких наклонностей. Как говорится хранитель и властелин – всегда, и не только на службе.
А теперь вопрос: что я должен был прогрессивного понять из данного контекста? Что есть, мощные бравые голубые не береты, а его друг и покемон бидрилла, будет искать любую лазейку в законе, чтобы прижать и приголубить первого? В надежде на то, что их очень глубокая и тёмная любовь спасёт? При этом в полном отсутствии ума…
 
В итоге, мы получаем весьма тонкий элемент, полного противоположного эффекта, и мне это нравится.
Ответы
Nastya Rozova
Nastya Rozova#
Я могу подойти и дать тебе в ухо с размаху, ты скажешь за что? а я скажу, ну, я тебя забыл спросить, что мне делать, а что нет! Логично же, нет?

Насколько ж надо быть озабоченным, чтобы репрезентацию, и что главное, хорошую и ненавязчиво поданную, сравнивать с ударом по уху. Ну вот показывает писательница, что есть вот и такие люди, ну бывают они. И вот самое главное, что даже не на первом плане персонажи, но нет, самое главное ущемиться на абсолютно пустом месте.
Если у тебя просто само существование не белых и не гетеро людей в фантастическом мире вызывает состояние нервной истерики, то я могу сказать одно - будь проще и люди к тебе потянутся.

спойлер
Какой толк вот от Джуджи и Хайхарт, они настолько инородно вписаны в концепцию произведения, как и смуглая кожа Алайра

И в чем их инородность, я понять не могу? В том, что не белые? Господи, как же ж ты будешь читать Сагу о Видящих, где единственные светлокожин канонично - это Шут и Кетриккен?

который наделил первых двоих полным отсутствием интеллекта, сделал их идеально, просто стерильно добрыми

О да, ужас, не раскрыли персонажей за один заход. А насчет стерильно добрых - ну, Ширахама гуманистка, за инфернальными сви*******ми иди к Исаяме.

В особенности первый, который настолько ярко вскрывается, что даже его команда демонстративно пребывает в шоке, и потом сетование переходит на проецирование на себя и свою личную жизнь. А потом у нас идёт внезапно рассказ про их свидание, и некий вдруг героический поступок от Галга, который как выясняется человек высоких принципов, но низких наклонностей.

Ну, показатель того, что излишняя фанатичность может в человеке, собственно, угандошить хорошее, что в нем скрыто. По-моему, неплохая история.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть