Комментарий #13247993

Нагито Ямада
Ты не предоставил письменных доказательств того, что тебе доверили представлять всех
На это уже отвечено выше.
Перечитай комментарии собеседника и не игнорируй его утверждения:tea2:
Раз нет таких доказательств, то ты соврал
А с чего ты взял, что именно письмо является доказательством чего-то?
Я предоставил другие доказательства, которые ты не читал:dunno:
ты — лжец
Опровергни утверждения собеседника и докажи его ложь. Разве это так сложно?:watching:
Ответы
evs38
evs38#
@Нагито Ямада, доказывать обязан ты по определению, что доказывает всегда утверждающий, а не сомневающийся (принцип бремени доказывания в логике и праве). Когда ты не предоставляешь доказательств своих утверждений, то это значит, что ты лжёшь. Письмо будет являться доказательством того, что ты действительно получил разрешение от всех, за кого ты тут утверждаешь. Можешь прислать другие доказательства, которые покажут, что ты действительно получил мандат на то, чтобы говорить за других людей от их имени.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть