Комментарий #13248052

Нагито Ямада
Когда ты не предоставляешь доказательств своих утверждений, то это значит, что ты лжёшь
А если собеседник игнорирует доказательства оппонента.
Что делать в этом случае?:oh:
Можешь прислать другие доказательства
А что для тебя такое доказательство?
Оно если что может быть и не чем-то материальным.
Физическое письмо? Не обязательно.
Ведь люди мысленно могут быть с тобой согласны.
Нужно ли мне письмо от невинного человека, чтобы понять то, что того нужно спасти от рук преступника? Нет.
Также и здесь:dunno:
Я поддерживаю тех, кто проповедует мои утверждения.
Значит есть и другие, кто поддерживает меня проповедующего их утверждения.
Обычная логика:tea2:
Ответы
evs38
evs38#
@Нагито Ямада, мысленно могут быть согласны. А могут быть не согласны. Ты сам даже не уверен согласны ли они, но при этом утверждаешь. Значит ты солгал намеренно: знал, что у тебя нет жёсткой уверенности, что люди все согласны, но при этом сказал за них.
@zeus11, да плевать этому лицемеру на чувства других людей. Ему пофигу что ты там говоришь, что тебе неприятно. Неприятно? Ну переживёшь. И пофигу что это аморально, лицемерам не впервой так поступать.
Нагито Ямада
Нагито Ямада#
Ты сам даже не уверен согласны
Почему? Я уверен в том, что они согласны.
Ты не опроверг это:
Я поддерживаю тех, кто проповедует мои утверждения.
Значит есть и другие, кто поддерживает меня проповедующего их утверждения.
Значит ты солгал намеренно: знал, что у тебя нет жёсткой уверенности, что люди все согласны, но при этом сказал за них.
Придумал сам себе что-то и описал это, как утверждение со стороны оппонента.
Очень сильный уровень спора:oh2:
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть