Комментарий #13181650

Sh1zartdi
@Kahn, Тебе второй собеседник уже написал коротко и чётко, я лишь разложил его слова до основ и подал тебе в самой простой из возможных форм.
Если переоценил твои способности в плане чтения - прости, не хотел глумиться.

Я, кстати, не сомневался в таком результате.
Просто под вашей с ним перепиской увидел людей, что снисходительно качали головой, мол, что же он не удосужился разжевать свою мысль и охотно отвечать на каждый твой похуистично заданный вопрос? Теперь, мол, как же они будут такого безответственного юношу поддерживать даже в обоснованной и правильной позиции?
Вот. Разжевал, привёл понятия, создал логические цепочки, чётко провёл от тезиса к выводу. Проблема-то была не в структуре ответа тебе, а в том, что тебе абсолютно похуй на собеседника и его мнение, на автора и исходный текст, да и на себя, в общем-то, тоже. Пояснять не буду, опять задушишься.

Выплясывать перед лично тобой? Я хотел найти ответы на свои и ваши вопросы, сформировать для себя на будущее в текстовом виде требования, к которым ещё вернусь, ну и подискутировать, коли достойный собеседник найдётся.
Хорошего тебе дня и благодарю, без иронии. Давно не встречал людей, что сподвигли бы меня расписать свои мысли, последние пару лет молча старался проходить.
Ответы
Kahn
Kahn#
@Sh1zartdi, увы и ах, ты переоценил свои медиаторские и когнитивные способности. А исходный тезис того чувака, которого ты решил поддержать, так и остался недоказанным.

@Kahn, здесь.
@Kahn, здесь.
@Kahn, и здесь.

И тебе хорошего дня!
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть