Комментарий #13120650

puet
Очевидно мгновенный контраст
ага, такое обычно дети с тиктока любят, зачем сложное когда есть простое, а то что это не имеет смысла всем похуй
У тебя есть развитие походу дела
голову себе новую прикрутила это развитие? а где тут ФОС?
Я не знаю, не смотрел
обязательно посмотри, там все так же круто как у фос, полюбому тебе понравится раз ты такой любитель быстрых и нелогичный контрастов
что додумал? Тебе показали причины, потом показали следствия.
только причины и рядом не стоят со следствием, она злится так будто у нее всех родителей убили раз 10 а не то что она сто лет в ящике просидела, после такого ей вообще должно быть на все начхать, в ту же копилку момент с изменением после снежинки, фос стала серьезной и больше она не шутит и тут у меня закономерный вопрос "почему?" но ответа нет, она просто теперь такая, мне не сложно додумать что она стала пытаться походить на снежинку и ее так надломила ее пропажала что она стала вот такой вот, но я в это не верю, мне не показали причин считать что фос может стать такой какой ее показали после таймскипа, поэтому и возникает критика о том что это не фос а просто другой персонаж, тут нет развития а просто показывают другого персонажа, никакой логике это не поддается, если ты считаешь что "тут все понятно зачем все обьяснять смотри батл сенены" то зачем вообще обьяснять хоть что-то? почему на развитие торфина уделили фул 2ой сезон, все же очевидно и понятно? фос изменилась а там уже можно и очки надень и додумать ее изменения и похуй что это логики не имеет и похуй что фос выглядит как непрописанный пластелин
Ответы
FreudMind
FreudMind#
@puet, тебе просто не нравится, что сюжет идет не так как ты представлял
Captain Darwin
Captain Darwin#
ага, такое обычно дети с тиктока любят, зачем сложное когда есть простое, а то что это не имеет смысла всем похуй
Тут не вопрос сложного и простого, тут вопрос эффекта и эмоциональности. Когда персонаж переживает серьезную ситуацию, после чего происходит некоторый таймскип, после чего аудитория видит изменение в характере персонажа о офигевает от контраста с прошлым характером - это обычный ход совершенно и при чем работающий
голову себе новую прикрутила это развитие? а где тут ФОС?
Ты же сам писал про норм развитие, когда антарктицид замочили, не? Или я тебя не так понял? Или ты забыл, о чем писал?
нелогичный контрастов
Так а нелогичность в чем? Есть причина - есть следствие. Или у тебя свое понимание логики?
после такого ей вообще должно быть на все начхать
Почему? Потому что ты так сказал? Понимаешь персонажа лучше автора?
ту же копилку момент с изменением после снежинки, фос стала серьезной и больше она не шутит и тут у меня закономерный вопрос "почему?"
А, вот этот момент, окей.
Эм... по вине Фос погибла подруга, в следствии чего Фосс ужесточилась и стала более ответственной и замкнутой. Тебе тут непонятно... что? Ты прикалываешься? Или надо было, чтобы автор написал то, что я только что написал? Тебе 10 лет?
поэтому и возникает критика
Это не критика, это натурально визги "говно потому что мне не сказали прямым текстом". Я даже не знаю как на это реагировать
никакой логике это не поддается
А автор считает, что поддается. Ну я считаю, что поддается. Мы не правы, а ты прав... потому что?
почему на развитие торфина уделили фул 2ой сезон, все же очевидно и понятно?
Потому что разные тайтлы с разными акцентами и темпом? Не?
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть