что додумал? Тебе показали причины, потом показали следствия.
только причины и рядом не стоят со следствием, она злится так будто у нее всех родителей убили раз 10 а не то что она сто лет в ящике просидела, после такого ей вообще должно быть на все начхать, в ту же копилку момент с изменением после снежинки, фос стала серьезной и больше она не шутит и тут у меня закономерный вопрос "почему?" но ответа нет, она просто теперь такая, мне не сложно додумать что она стала пытаться походить на снежинку и ее так надломила ее пропажала что она стала вот такой вот, но я в это не верю, мне не показали причин считать что фос может стать такой какой ее показали после таймскипа, поэтому и возникает критика о том что это не фос а просто другой персонаж, тут нет развития а просто показывают другого персонажа, никакой логике это не поддается, если ты считаешь что "тут все понятно зачем все обьяснять смотри батл сенены" то зачем вообще обьяснять хоть что-то? почему на развитие торфина уделили фул 2ой сезон, все же очевидно и понятно? фос изменилась а там уже можно и очки надень и додумать ее изменения и похуй что это логики не имеет и похуй что фос выглядит как непрописанный пластелин
ага, такое обычно дети с тиктока любят, зачем сложное когда есть простое, а то что это не имеет смысла всем похуй
Тут не вопрос сложного и простого, тут вопрос эффекта и эмоциональности. Когда персонаж переживает серьезную ситуацию, после чего происходит некоторый таймскип, после чего аудитория видит изменение в характере персонажа о офигевает от контраста с прошлым характером - это обычный ход совершенно и при чем работающий
ту же копилку момент с изменением после снежинки, фос стала серьезной и больше она не шутит и тут у меня закономерный вопрос "почему?"
А, вот этот момент, окей. Эм... по вине Фос погибла подруга, в следствии чего Фосс ужесточилась и стала более ответственной и замкнутой. Тебе тут непонятно... что? Ты прикалываешься? Или надо было, чтобы автор написал то, что я только что написал? Тебе 10 лет?
@FreudMind,@Captain Darwin