Комментарий #13106090

каркуша
Элита всегда будет
В советском союзе не было элиты: правили простые пролетарии через систему советов.
огромный вклад в развитие гуманитарных и социальных наук
Вклад говна, если честно. Из-за чего, современная гуманитарные и социальные науки сейчас в плачевном состоянии. Эти авгиевы конюшни придется разгребать не одно десятилетие, отчищаясь от трудовой теории стоимости, психоанализа, исследований гендера и прочего мусора.

Что значит можно урегулировать систему для пользы большинства
Можно, но причем тут гоммунисты? "Система для пользы большинства" не на Кубе и не в Северной Корее. В странах, где можно сказать, что это так, нет никаких коммунистов у власти и близко. В крайнем случае, власть использовала коммунистические наработки в области обработки сознания гойских баранчиков, размахивая красными флажками (как сингапурская People Action Party, например).
Так речь про СССР, а не запад и пендосию.
Речь идет о том, что политика страны Х решает задачу, принося какие-то жертвы, когда другие решают эту задачу без таких жертв, все эти жертвы были бессмысленными. Если ты считаешь, что права женщин - это достижение, СССР не был нужен, и не были нужны савецкие массовые жертвоприношения. Скорее всего, если бы не СССР, Россия была бы скучной страной с типичным набором феминистических реформ сейчас.
Ответы
Нагито Ямада
Нагито Ямада#
В странах, где можно сказать, что это так
Таких стран нет.
СССР не был нужен
Так без СССР эти процессы шли бы гораздо медленнее.
А в чем плюсы?
ERA-J2000.0
ERA-J2000.0#
В советском союзе не было элиты: правили простые пролетарии через систему советов.
Конечно были – номенклатура.
На практике ни одна страна и не пыталась реализовать эту экономику.
Много, Вьетнам, Китай, Куба и др.
Бездоказательный тезис.
это факт где доказывать нечего
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть