Если что-то не нравится (или всё?) на фоне Орегайру, то ничего страшного. Как я уже здесь писал несколько лет назад, это совершенно уникальное аниме, которое аршином общим не измерить. Особенно романтическим. Поэтому бессмысленно спорить с несогласными, ибо они совершенно не понимают тонких особенностей этой истории. ))
Дети даже не понимают, что под завесой всякой комедии непременно скрывается драма, а то и трагедия. [...]Таким образом он даёт ключи к разгадке человеческого поведения, в основе которого лежит всеобщее подражание, козёл отпущения и коллективная неприязнь. Проще говоря, комедия - это скрытая травля.
Причём несложно доказать, что смех, а значит и комедия в целом, тесно связан с насилием. Кивать на Чарли Чаплина бессмысленно, просто в силу ограниченного кругозора анимешников, поэтому возьмём любую здешнюю комедию. Допустим, "Сильнейший в истории ученик Кенити". Главного героя травят и насмехаются в школе. Да и сама история вертится вокруг драк с обидчиками. А кого в кадре не трогают, над кем не насмехаются? Только самые сильные неприкосновенны. Тот же старейшина додзё. А если ты слаб, то становишься мишенью для насмешек, издевательств, насилия. Иными словами, комедийного персонажа непременно поколотят. Смеха ради. И любые комичные ситуации с главным героем заточены именно под это. Его мутузят учителя, его мутузят сверстники, его мутузят недруги. Чтобы зритель улыбнулся. Поэтому первый сезон "Орегайру" совершенно закономерно комичен, это не ошибка. Ведь главные герои является жертвами коллективного насилия. Как хороший комик высмеивает себя, чтобы потешить публику, так и Хикки осознанно вызывает на себя всеобщую неприязнь, лишь бы окружающие не рассорились друг с другом. Вот почему, скажем, Юкино была недовольна его выходкой на признании Эбине: девочка преисполнена ресентиментом к сверстникам, она их совершенно не жалеет. В то время как Хикки испытывал к ним жалость, не желая им тех страданий и той участи, которые выпали на его долю. Оттого он так и не отшил прямо Юи. Из жалости. Такая вот комедия, детишки. ))
@dfgdfhkgdskgh, «Одни, прочитав „Войну и мир“, решают, что это приключенческий роман, а другие, читая состав на обёртке от жвачки, постигают тайны Вселенной»
Собственно, этой фразой можно описать твое отношение к Орегайру. С одной стороны, это конечно мило, разглядеть для себя что-то, чего изначально в произведении нет, с другой стороны, это не много напрягает, когда ты пытаешься свою позицию вбить в глотку всем окружающим и при этом называя из снисходительно детишками. К примеру, я очень люблю книгу "Дверь в лето" Хайнлайна. Она мне попалась в нужное время, в нужном состоянии и прочитав ее, она стала для меня крайне теплой и важной. Отличная ли это книга и должна ли она считаться классикой? Ни в коем случае. Много книг, которые по драматургии гораздо ее сложнее, лучше и значительнее. Но для меня она любимая. Доказываю ли я всем подряд об этом? Нет. Это мое мнение и я достаточно в себе уверен, чтобы жить с ним и не до кого не докапываться.
Про смех, ну у тебя в целом позиция маргинальная конечно, так ты еще и пытаешься ее аргументировать вещами которые удобны тебе. Может быть ты возьмешь для рассуждения, что-то не связанное со школой и где изначально гг не ставят в ситуацию где он недопонятый герой? Я понимаю, тебе такие истории близки по духу и все такое, но как будто ты слишком однобок друже. Если ты хочешь, что-то доказать, тебе надо понять и чужую позицию. Возьми не знаю фильмы про Паддингтона, 1 + 1 или там сериал Тренер Лассо. Где там юмор нацеленный на унижение чести и достоинства индивидуума? Кстати, я повторяюсь, я все это уже тебе рассказывал. Есть люди, которые наглядно демонстрируют отрицательное желание к саморазвитию и росту. Жаль. Потенциал то был)
Такая вот комедия, детишки. ))
@Kosh_