@dfgdfhkgdskgh, «Одни, прочитав „Войну и мир“, решают, что это приключенческий роман, а другие, читая состав на обёртке от жвачки, постигают тайны Вселенной»
Собственно, этой фразой можно описать твое отношение к Орегайру. С одной стороны, это конечно мило, разглядеть для себя что-то, чего изначально в произведении нет, с другой стороны, это не много напрягает, когда ты пытаешься свою позицию вбить в глотку всем окружающим и при этом называя из снисходительно детишками. К примеру, я очень люблю книгу "Дверь в лето" Хайнлайна. Она мне попалась в нужное время, в нужном состоянии и прочитав ее, она стала для меня крайне теплой и важной. Отличная ли это книга и должна ли она считаться классикой? Ни в коем случае. Много книг, которые по драматургии гораздо ее сложнее, лучше и значительнее. Но для меня она любимая. Доказываю ли я всем подряд об этом? Нет. Это мое мнение и я достаточно в себе уверен, чтобы жить с ним и не до кого не докапываться.
Про смех, ну у тебя в целом позиция маргинальная конечно, так ты еще и пытаешься ее аргументировать вещами которые удобны тебе. Может быть ты возьмешь для рассуждения, что-то не связанное со школой и где изначально гг не ставят в ситуацию где он недопонятый герой? Я понимаю, тебе такие истории близки по духу и все такое, но как будто ты слишком однобок друже. Если ты хочешь, что-то доказать, тебе надо понять и чужую позицию. Возьми не знаю фильмы про Паддингтона, 1 + 1 или там сериал Тренер Лассо. Где там юмор нацеленный на унижение чести и достоинства индивидуума? Кстати, я повторяюсь, я все это уже тебе рассказывал. Есть люди, которые наглядно демонстрируют отрицательное желание к саморазвитию и росту. Жаль. Потенциал то был)
@dfgdfhkgdskgh, «Одни, прочитав „Войну и мир“, решают, что это приключенческий роман, а другие, читая состав на обёртке от жвачки, постигают тайны Вселенной»Собственно, этой фразой можно описать твое отношение к Орегайру. С одной стороны, это конечно мило, разглядеть для себя что-то, чего изначально в произведении нет, с другой стороны, это не много напрягает, когда ты пытаешься свою позицию вбить в глотку всем окружающим и при этом называя из снисходительно детишками.
К примеру, я очень люблю книгу "Дверь в лето" Хайнлайна. Она мне попалась в нужное время, в нужном состоянии и прочитав ее, она стала для меня крайне теплой и важной. Отличная ли это книга и должна ли она считаться классикой? Ни в коем случае. Много книг, которые по драматургии гораздо ее сложнее, лучше и значительнее. Но для меня она любимая. Доказываю ли я всем подряд об этом? Нет. Это мое мнение и я достаточно в себе уверен, чтобы жить с ним и не до кого не докапываться.
Про смех, ну у тебя в целом позиция маргинальная конечно, так ты еще и пытаешься ее аргументировать вещами которые удобны тебе. Может быть ты возьмешь для рассуждения, что-то не связанное со школой и где изначально гг не ставят в ситуацию где он недопонятый герой? Я понимаю, тебе такие истории близки по духу и все такое, но как будто ты слишком однобок друже. Если ты хочешь, что-то доказать, тебе надо понять и чужую позицию.
Возьми не знаю фильмы про Паддингтона, 1 + 1 или там сериал Тренер Лассо. Где там юмор нацеленный на унижение чести и достоинства индивидуума?
Кстати, я повторяюсь, я все это уже тебе рассказывал. Есть люди, которые наглядно демонстрируют отрицательное желание к саморазвитию и росту. Жаль. Потенциал то был)