@trysisasake, слушай, ты на ровном месте пристал ко мне и душнишь. "Клоунада, стыдоба, кринжа" - такое чувство, что тебя лично это задело, хотя ничего оскорбительного в этом нет (даже автор коммента мимо прошел). Это мое мнение насчет не подкрепленного аргументом высказывания. Автор коммента что-то вбросил - я что-то свое вбрасываю в ответ.
Я открыта к любому диалогу, где человеку самому интересно узнавать чужую точку зрения, а не сказать "подростки - это придуманная категория для баранчиков, неспособных к самостоятельному мышлению" с гордым видом. И я уже второй раз убеждаюсь, что никому на самом деле рассуждение по теме не нужно.

Человек ссылается на каких-то "неспособных мыслить индивидов", а потом выдает, что "раз у девочки начались месячные, значит, она уже не ребенок". Ну то есть мы сейчас будем прибегать к подмене понятий, редуцизму и примитизировать женский организм.
Наличие месячных:
а) не перечеркивает того, что женщина является ребёнком (месячные могут начаться и в 9 лет, всё зависит от гормональной перестройки, строения органов, скачкообразного развития). В противном случае детьми также не являются способные к оплодотворению мальчики;
б) не означает, что женщина готова к рождению ребенка, как физически, так и психологически. Чем младше девочка, тем выше у нее риски родовых осложнений и повреждений, вплоть до летальных (для нее и для ребенка), потому что гормональный фон до сих пор нестабилен и приводит к непредсказуемым последствиям, так как развитие плода напрямую зависит от гормонов. Анатомически у них еще не подготовлены таз (а это травмы шеи и головы у ребенка) и мягкие ткани, присутствует высокая угроза прерывания беременности и преждевременных родов, непроходимая анемия. Что касается развития мозга, девушка в 14 лет находится в кризисе идентичности и не может обеспечить ребенку воспитание здоровой привязанности, ей самой еще нужна поддержка родителя. Многие структуры ее мозга еще не развиты, в частности ПФК - мозг нацелен на другие задачи для этого возраста, в которые не входит семейная жизнь. То есть человек всё еще развит НЕДОСТАТОЧНО для выполнения материнских функций, он ребенок физически и психологически. Я не говорю сейчас о взрослых инфантильных матерях, в прямом смысле серое вещество человека дисбалансировано. Я работаю с детьми, и не просто так в универе нам большое внимание уделяли этапам их развития.

Сама мысль о том, что начало месячных обеспечивает готовность к рождению ребенка, опускает человека на уровень животного. У животных принято сношаться с первой течкой, у людей - нет. Про то, что какой-то дядя подписал какую-то бумажку - это что вообще за аргумент? Комментатор знает что за конкретный дядя это был? Такое законодательское решение не было принято в один день, и оно основывается на обобщении научных данных о физиологии развития и нейробиологию. Если хочется изучить конкретную литературу, Джей Гидд написал достаточное количество исследований на тему человеческого развития. В национальных библиотеках и психологических институтах книга будет.

Потом там еще был аргумент "в 14 лет ее сексуальная тяга к мужчине не пропадет, если ограничить это законами". Очевидно не пропадет. Это НОРМАЛЬНЫЙ этап развития ребенка - исследовать собственное сексуальное влечение к противоположному полу и даже кому-то старше себя (хотя это не случай Юно, как мы помним). Ненормально будучи взрослым человеком с уже развитым мозгом утверждать, что это делает ее готовой к сексу и родам.

Это всё очень банальные и очевидные вещи, и взрослому человеку попросту не придет в голову спорить с тем фактом, что человек в пубертате не является ребёнком. Поэтому я и предполагаю, что автор юн. И "нонконформист", каковым он пытается быть. Вот и всё.
Я даже не собираюсь душнить по поводу "педофильских наклонностей" у кого-то там, кто кидает Юночку. Она красивая, да еще и яндерка но нахрена подменять понятия и оправдываться, да еще и кося под таких умников? Если ты сам недалеко от нее по возрасту ушел - базара нет. Если ты старше на 10+ лет, то это уже либо говорит об определенных наклонностях, либо о том, что человек в корне не понимает что вообще такое брак, соответственно инфантилен. Но это уже дело их личное и меня не касается