Комментарий #13089512
Ответы
Анонимы не сидят в социалках и не дают интервьюхи, где и откуда взята информация о характере автора, если такой информации нет, а автор — аноним?
Адекватные люди неё защищают педафиловАдекватные люди не строят свои обвинения из своих личных выдумок
Чтоб доказать что чел педофил не нужен суд, эээ то проявляется по его повадкам, мышлению и темаам которые он педалирует. Повторюсь ни один здравый чел не будет защищать того пдфа с манга вана, а тут обычная солидарность в лице фетишей. Такое всегда будет порицаться обществом.Есть судебное решение, в котором доказано, что автор — педофил?
Ясно, поняло будешь до самого конца защищать пдфов. С тобой разговор бесполезен. Щас бы в 26 защищать чела с максимально сомнительными высказываниями, сомнительным содержанием ИИ темами в произведении и который защищает пдфа с манга ван. Браво.А если такого решения нет, тогда это просто-напросто балобольство, как и подобный трёп о защите выдуманных мифических педофилов.
Твой комментарий
@Tre kjerne, где и откуда взята информация о характере автора, если такой информации нет, а автор — аноним? Адекватные люди не строят свои обвинения из своих личных выдумок. Есть судебное решение, в котором доказано, что автор — педофил? Если есть, то давай его в студию, тогда я соглашусь с тобой. А если такого решения нет, тогда это просто-напросто балобольство, как и подобный трёп о защите выдуманных мифических педофилов.@マキシム・マザロフ, типа того, да@マキシム・マザロフ,@Tre kjerne