@evs38, чел сам характер и иим педалируемыее идеи одно сплошное доказательство. Чет авторы акт эйджа и кеншина свои наклоности в произведения не пускали. Так что сиди и думай. Адекватные люди никогда не будут становится на сторону педафилов. Можешь дальше защищать педофилов, но факта ты не изменишь
@Tre kjerne, где и откуда взята информация о характере автора, если такой информации нет, а автор — аноним? Адекватные люди не строят свои обвинения из своих личных выдумок. Есть судебное решение, в котором доказано, что автор — педофил? Если есть, то давай его в студию, тогда я соглашусь с тобой. А если такого решения нет, тогда это просто-напросто балобольство, как и подобный трёп о защите выдуманных мифических педофилов. @マキシム・マザロフ, типа того, да Только о Кинге известно больше, чем об авторе-анониме.
@evs38, чел сам характер и иим педалируемыее идеи одно сплошное доказательство. Чет авторы акт эйджа и кеншина свои наклоности в произведения не пускали. Так что сиди и думай.Адекватные люди никогда не будут становится на сторону педафилов.
Можешь дальше защищать педофилов, но факта ты не изменишь
@evs38