Есть судебное решение, в котором доказано, что автор — педофил?
Чтоб доказать что чел педофил не нужен суд, эээ то проявляется по его повадкам, мышлению и темаам которые он педалирует. Повторюсь ни один здравый чел не будет защищать того пдфа с манга вана, а тут обычная солидарность в лице фетишей. Такое всегда будет порицаться обществом.
А если такого решения нет, тогда это просто-напросто балобольство, как и подобный трёп о защите выдуманных мифических педофилов.
Ясно, поняло будешь до самого конца защищать пдфов. С тобой разговор бесполезен. Щас бы в 26 защищать чела с максимально сомнительными высказываниями, сомнительным содержанием ИИ темами в произведении и который защищает пдфа с манга ван. Браво.
@Tre kjerne, взрослые и адекватные люди не выдумывают себе мифических педофилов и не обвиняют авторов на основе своих собственных выдумок. Подобное поведение похоже на детей в детском садике или начальных классах школы, когда дети сами что-то там себе выдумывают и потом со своими надуманными историями лезут ко взрослым. Как я уже сказал, раз нет суда, то значит это всё пустые детские выдумки.
@Swyzen, свой своего всегда будет деефать. Ни родину здравый автор не станет защищать того чела. Это чистая логика.Анонимы не сидят в социалках и не дают интервьюхи
Адекватные люди неё защищают педафилов
Чтоб доказать что чел педофил не нужен суд, эээ то проявляется по его повадкам, мышлению и темаам которые он педалирует. Повторюсь ни один здравый чел не будет защищать того пдфа с манга вана, а тут обычная солидарность в лице фетишей. Такое всегда будет порицаться обществом.
Ясно, поняло будешь до самого конца защищать пдфов. С тобой разговор бесполезен. Щас бы в 26 защищать чела с максимально сомнительными высказываниями, сомнительным содержанием ИИ темами в произведении и который защищает пдфа с манга ван. Браво.
@evs38,@Swyzen