Комментарий #13085274

MrZol
А насколько это бы ускорило путешествие из одного конца в города в другой. В разы.
Или на машине между городами или деревнями? В разы.
Электронные карты упростили всю человеческую логистику в разы и это глупо отрицать.
И сравнивать это с авиаперелётами, где перелёт из точку а в точку б всегда имеет один единственный маршрут это глупость, ибо этот фактор зависит не от маршрута, а от самолёта.
В разы? То есть на один час поездки типчики по два часа тупили в бумажную карту? У меня для тебя плохие новости, но таких дегенератов на дороги общего пользования вообще нельзя выпускать уже потому, что на освоение ПДД их ганглиев точно не хватит
Технологический прогресс к этому отношению не имеет.
Мне сравнить это с пк где ты до сих пор можешь заменить все компоненты и не парится, а в современных машинах - нет. Несмотря на то, что они оба имеют в себе похожие элементы.
Во первых ещё раз отмечу, что электронный суррогат и есть электронный суррогат. Во вторых, что концепция заменяемых компонентов происходит от IBM PC 1981 года и с каждым годом процент пригодных для смены компонентов пекарен всё сильнее снижается на фоне неразборных смартфонов, планшетов и прочих намертво склеенных ноутбуков.
Слежка это следствие развития информационного общества, где возникает естественная необходимость регулировать информацию.
Нет такой необходимости. Желание у бюрократов несомненно есть и появилось оно одновременно с бюрократами, а вот необходимости нет. Фактически по мере совершенствования производственных технологий необходимость централизованного контроля наоборот снижается.
Ага, ага. Как-будто вся электрическая отрасль не сидит на электронике и автоматике, где если случится обрыв и короткое замыкание то электроника практически мгновенно отработает.
А все действия на условной ТЭЦ не регулируются электроникой и несколькими людьми.
Даже теже электрические счетчики скакнули в развитии в разы по сравнению с индуктивными в 90-ые.
Как-будто любая работа проектировщика не свелась к тому, что ему даже ручками чертить не надо ибо у него есть тонна программ с огромной кучей функций, которая не только поможет ему спроектировать но и кучу других вещей.
Не говоря уже о любой математике, которая даже одним маткадом упрощает бую вычислительную работу, позволяя экономить время и нервы любого.
Вот только оно регулируется надёжной электроникой, по реле включительно, и системами реального времени. К цифровым суррогатам тамошние технологии отношения не имеют
Ну ты не сравнивай стиралки советских времен с одним таймером(у меня дома даже такая была) и современную, которая имеет натсройки температуры, скорости отжима и может выбирать разные режимы под разные ткани. Это небо и земля.
Товарный дефицит в СССР начался с запрета на Сталинские производственные артели с совокупности с системной неспособностью централизованного производства адекватно реагировать на нужды населения. Ну и, опять же, это технология восьмидесятых
Это следствие немного другой вещи, а именно фондового рынка и политики:
Ещё Оруэлл прямо говорил о потребности уничтожать материальное изобилие ради выживания иерархической системы
жалобы
Ответы
Asken
Asken#
То есть на один час поездки типчики по два часа тупили в бумажную карту?
Чего? Я не знаю как у тебя логика до этого дошла, но я про сам ПОИСК места куда доехать, особенно если это место у чёрта на куличках.
Как они доедут до туда это другой вопрос.
Причём это также касается людей, у которых нету машины.

и с каждым годом процент пригодных для смены компонентов пекарен всё сильнее снижается на фоне неразборных смартфонов, планшетов и прочих намертво склеенных ноутбуков.
Это каких? Видуха, проц, мать, оператива, блок питания, диски - всё можно поменять. Не говоря уже о мониках, и т.д.
Ладно там калифорния со своими недавними законами, которая пытается уничтожить опен сорс.
Ну приведи примеры хотя-бы?

Фактически по мере совершенствования производственных технологий необходимость централизованного контроля наоборот снижается.
Ох, как классно, что я могу создать в будущем твой поддельный ИИ голос и видео, где ты совершаешь преступление и мне за это ничего не будет, ибо это не контролируется.

Нет такой необходимости.
Только вот контроль был уже на первых передатчиков сообщений, в то время ещё в маленьких кругах.

Вот только оно регулируется надёжной электроникой, по реле включительно, и системами реального времени. К цифровым суррогатам тамошние технологии отношения не имеют
Ну да. Ибо лучше использовать две системы, чем одну.
И они не просто относятся - они взаимосвязаны.

Товарный дефицит в СССР начался с запрета на Сталинские производственные артели с совокупности с системной неспособностью централизованного производства адекватно реагировать на нужды населения. Ну и, опять же, это технология восьмидесятых
Не понимаю причём здесь исскуственный товарный дефицит, когда ч говорил о развитии отдельной технологии, ну ладно.
Asken
Asken#
обоснуй
но я про сам ПОИСК места куда доехать, особенно если это место у чёрта на куличках.
КАК они доедут до туда это другой вопрос.
То есть на один час поездки типчики по два часа тупили в бумажную карту?
Ты различаешь слова ПОИСК места и ПУТЬ к месту.
Я имел в виду первое, ты начал спорить о втором.


да да, и на диету сядешь, и спортом займёшься и даже техническое образование получишь. 95% такое по любому поводу втирают
Ну, да. Я вон недавно новый проц поставил, видюху 1650, оперативы 8 гигов, джойстик купил, причём никто меня по dmca не оштрафовал и я не оказался в тюрьме.
Чего не скажешь про современные машины с закрытыми, под пломбами двигателями или умными холодильниками.
youtube


То, что в третий мир стиральные машины семидесятых-восьмидесятых добрались с задержкой говорит исключительно об отсталости отдельно взятой заснеженной нигерии, а не о каком то прогрессе.
Ну так покажи мне стиральные машины прошлого века, которые имеют теже функции, что и современные. Я жду.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть