Комментарий #13105370

MrZol
Ты различаешь слова ПОИСК места и ПУТЬ к месту.
Я имел в виду первое, ты начал спорить о втором.
То есть идиоты сэкономят пару-тройку минут на часы и десятки часов пути? Не впечатляет.
Ну, да. Я вон недавно новый проц поставил, видюху 1650, оперативы 8 гигов, джойстик купил, причём никто меня по dmca не оштрафовал и я не оказался в тюрьме.
Чего не скажешь про современные машины с закрытыми, под пломбами двигателями или умными холодильниками.
Да успокойся ты уже с суррогатами
Ну так покажи мне стиральные машины прошлого века, которые имеют теже функции, что и современные. Я жду.
Те же это какие? Крутить с разными скоростями и разное время? Или лампочки на передней панели?
Ответы
Asken
Asken#
То есть идиоты сэкономят пару-тройку минут на часы и десятки часов пути? Не впечатляет.
Чего?
Я вот не знаю, как можно ошибится в простейшей логической фразе.

Найти место, которое не знаешь - занимается время.

Раньше обычно это делалось через карты или знакомых, которые знают местность, без которых ты не соорентируешься и занимает и время и силы и является тем ещё костылем.

Щас - простейший поиск в электронных картах, прям с маршрутом и пробками(если уж вводить конкретику)

Это чистейший прогресс.
Это НЕ про людей, которые тупят в карту, это про сам среднестатистический метод достижения цели, который не зависит от человека.

Да успокойся ты уже с суррогатами
Ну так и не я начал этот разговор, что пк также ограничен в изменениях, что как-бы неправда, по крайней мере сейчас.

Крутить с разными скоростями и разное время? Или лампочки на передней панели?
Ну, что-то большее чем простой таймер.

Это ты же выдвинул аргумент, что техника в прошлом веке была лучше современной. Теперь приведи хотя-ты пример этого "пика".
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть