Комментарий #13077737

🍀 Goliard 🍀
Вот только смартфон это не переход от лопаты к трактору. Это переход от старого, надёжного и ремонтопригодного трактора сорокалетней давности к современному низкокачественному дерьму, которое при любой поломке блокируется
Преимущества смартфона, думаю, достаточно очевидны, чтобы их тут не перечислять (а скоро люди через него еще будут использовать синхронные переводчики иностранной речи, как в фантастических романах), да и дело же не в смартфоне как таковом - это просто один из самых наглядных бытовых примеров развития технологий и материаловедения, о котором тебе говорил Рей. А менее наглядно мы можем измерить влияние прогресса посмотрев, как выросла производительность труда, если в Савецком Союзе один работник производил за год тонну картошки, то сейчас две.
жалобы
Ответы
Ushol_NA_MAL!
Ushol_NA_MAL!#
@🍀 Goliard 🍀,
а скоро люди через него еще будут использовать синхронные переводчики иностранной речи, как в фантастических романах
Так эта функция уже на халяву доступна даже в китайских бюджетниках, года полтора как, но там она с отстованием в 1 -2 секунды :dunno:
Не говоря уже о самсунге с их даже самыми дешманскими наушниками Galaxy Buds FE и старыми телефонами начиная с s22 - перевод работает синхронно и даже без интернета, за счет внутреннего AI чипа.
А его трактора на автопилотах уже лет как 8 используются в РФ, у меня коллега-инженер с моей текущей работы, ранее работал с этой системой на постоянной основе еще когда он жил в Саратове.
MrZol
MrZol#
Твой аргумент про "тюрьму как устав" - это чистый эскапизм. Любой мир имеет "устав": в нашем это физика и биология, в мире 12 королевств - это Небесный Порядок. Разница в том, что в их мире "обратная связь" встроена в биологию правителя. Если король - тиран, он умирает. В нашем мире тиран может десятилетиями угнетать народ, пить дорогую кровь и умереть в своей постели. Где система честнее?
Раз уж разговор про выдуманные меры то стоит вспомнить Замки Планка из трилогии Квантового Вора.:ololo:
Про Сатурн-5 - это забавный миф. Мы не "не можем повторить", мы переросли этот уровень. Это как горевать, что никто не делает сейчас огромные ламповые ЭВМ. Современный старшип Маска - это и есть прогресс: он мощнее, дешевле и возвращается на землю, а не одноразовая "бочка с керосином".
Он мельче, слабее и, за счёт многоразовости, кардинально дороже. Безблагодатность многоразовости как концепции наглядно ещё шаттлы показали. Прогрессом в области было бы завершение Морского Дракона-мощного, дешевого, не требующего космодромов и специализированных производственных комплексов
И самое главное: ты называешь чипы "цифровыми суррогатами", но без них не существует той медицины и того уровня жизни, о которых ты мечтаешь.
Нельзя сделать современный аппарат МРТ на технологиях 70-х.
Нельзя рассчитать новую формулу лекарства без суперкомпьютеров.
Нельзя обеспечить жильем и энергией миллиарды людей без сложнейшей логистики и автоматизации, которой управляют те самые "игрушки".
Я бы тебе посоветовал снять цифровые очки и начать учить матчасть. Ну просто потому, что ничто из перечисленного не стало лучше за последние десятилетия
Твой аргумент про "макаку за станком" тоже не выдерживает критики. Попробуй вручную, с "качественным инженером" из 70-х, выточить деталь с допуском в 1 микрон или нарезать 4-нанометровый процессор. Ты не сможешь. Просто потому, что человеческий глаз и рука физически на это не способны. Современный станок не "заменяет" инженера, он дает инженеру инструменты космического уровня, о которых в 70-х только мечтали.
А у тебя кроме процессоров больше никаких мыслей нет? Ну хотя бы чуть ранее обсуждающийся тут трактор, который как раз из за возможности сэкономить упомянутые пару микронов потерял ремонтопригодность и сильно сдал в надёжности?
Ты требуешь от системы (и нашей, и в аниме) социального рая, но отрицаешь инструменты (технологии и правила), которые этот рай создают.
Я не считаю анальное зондирование социальным раем, а всё остальное с начала-середины восьмидесятых только деградирует.

Преимущества смартфона, думаю, достаточно очевидны, чтобы их тут не перечислять (а скоро люди через него еще будут использовать синхронные переводчики иностранной речи, как в фантастических романах), да и дело же не в смартфоне как таковом - это просто один из самых наглядных бытовых примеров развития технологий и материаловедения, о котором тебе говорил Рей. А менее наглядно мы можем измерить влияние прогресса посмотрев, как выросла производительность труда, если в Савецком Союзе один работник производил за год тонну картошки, то сейчас две.
Мне не очевидны, расскажи подробнее. Ну, например, раньше у нас пенсионный возраст был 60 лет, потом появились смартфоны и пенсионный возраст стал сколько? Или авиация позволяла долететь от Лондона до Нью-Йорка за 3 часа 20 минут, а потом появился смартфон и время полёта стало сколько? Или обычный заводской рабочий в США славного тридцатилетия мог за одну нормированную смену иметь домик с палисадником, жену-домохозяйку, две автомашины и трёх детей. А потом появился смартфон и возможности обычного рабочего увеличились насколько?
🍀 Goliard 🍀
🍀 Goliard 🍀#
Мне не очевидны, расскажи подробнее. Ну, например, раньше у нас пенсионный возраст был 60 лет, потом появились смартфоны и пенсионный возраст стал сколько?
Ты спрашиваешь про блага смартфона или про развитие технологий, которое мы можем наблюдать на примере смартфона? Потому что если первое, связи тут никакой нет (сравнение теплого с мягким или по-народному - жопы с пальцем), а если второе, то, как уже сказал:
если в Савецком Союзе один работник производил за год тонну картошки, то сейчас две
всё остальное с начала-середины восьмидесятых только деградирует
Ладно. Пойду открою стеклопакетное окно, которое почему-то не свистит от ветра и не покрывается инеем в зимний сезон; закину вещи в стиралку, которая мне сама все постирает и прокрутит почти досуха; проверю в банковском ЛК через смАртфОн, оплатились ли счета за коммуналку, благо больше не надо стоять в очередях на почте.
обычный заводской рабочий в США славного тридцатилетия мог за одну нормированную смену иметь домик с палисадником, жену-домохозяйку, две автомашины и трёх детей
Я понимаю, о чем ты, но это следствие социального устройства.
ержанрасправилплечи
Снижение продолжительности рабочей недели и уменьшение пенсионного возраста, доступность и скорость международного транспорта считаю, доступность не-косметической медицины и количество излечиваемых (не временно купируемых) болезней, доступность личного жилья и персонального транспорта, свободное время и жизненное пространство, стоимость воды, тепла и энергии
Про это свидетели общественного прогресса позабыли ещё несколько десятков лет назад...
будут использовать синхронные переводчики иностранной речи, как в фантастических романах
Вот уж насколько люблю фантастику середины прошлого века, однако, не вижу этому применения в мире почившего в бозе глобализма)
народ перестал кататься туда-сюда и общаться с иностранцами чи шо?
это разве не было широко доступно в цивилизованных странах ещё полвека назад?)
В чём актуальность/польза от всего этого? Я имею в виду общение. Теперь ни под каким предлогом не загонишь учить иностранные языки - электронный болван переведёт.
за минуту в телефоне вообще без каких либо заморочек
и на что в объективной реальности уходят "сэкономленные" оцифрованные трудодни? на то же самое чёрное зеркальце?
dropmefiles.com/SxbiH
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть