Комментарий #13060452

Чучколд4444
@evs38, худшая по сравнению с другими адаптациями
чтобы было нагляднее, можно привести самый очевидный пример: две адаптации алхимика
первая очевидно неудачная адаптация, в отличие от братства, но при этом многим отдельно от манги нравится версия 2003 года больше, чем братство, и не без оснований - там другой сюжет, решили придумать что-то оригинальное, не просто бездарный слив персонажей и сюжета как в клеймор
и конечно как адаптация братство будет лучше (а для большинства и просто отдельно как аниме), но многие вполне себе хвалят старого алхимика, это не плохое аниме, при том что плохая адаптация
у хантера еще сложнее - да, в старом анимация хуже, но при этом та версия не отходит от манги, как и ремейк, и при этом по атмосфере в первые арки она попадает намного лучше, чем ремейк
но из-за отсутствия продолжения и наличия в ремейке арки муравьев, однозначно бэнгера от хантера, ремейк выбирут все, да и по объему контента ремейк можно считать более удачной адаптацией, но при этом как аниме оба справляются отлично
и это я сравнил по две адаптации одного аниме, а сравнить адаптации разной манги еще проще

конечно, если брать две плохих адаптации: берсерк и ганц, то ганц будет ГОРАЗДО хуже в целом, потому что отдельно от манги берсерк вполне себе смотрится, а вот ганц просто ужасен во всем
Ответы
S John
S John#
адаптация монстра в целом на уровне манги, в чем-то даже лучше
Наблюдая за движением и разговорами персонажей в адаптации Историй монстров, я пришел к выводу о необходимости очередного пересмотра своих взглядов. Изучение способов самовыражения, отличающихся от использованных мной при создании новелл, стало поворотной точкой в том, как я стал писать свои новеллы в дальнейшем…

Когда я писал Цикл историй, я думал: «Давай создадим новеллу, которую будет невозможно экранизировать». Теперь, после адаптации, я никогда не смогу сказать такие слова снова.

Nisio Isin Interview, 2017.

многие вполне себе хвалят старого алхимика, это не плохое аниме, при том что плохая адаптация
Как она может быть плохой, если ей занималась сама автор? Причем, в отличие от Братства, активно участвовала во всех обсуждениях. Она даже просто другая, по этим факторам она гораздо лучше.
Projecter
Projecter#
это не плохое аниме, при том что плохая адаптация
Бред.
Адаптация неравна построчной адаптации оригинала.
Тем более когда речь идёт блин об отсутствии оригинала как в случае с алхимиком. Нельзя плохо или хорошо адаптировать то, чего нет.
Можно говорить о том, как хорошо было вписано продолжение в имеющийся сюжет т.е. говорить о качестве продолжения как о качестве адаптации т.е. если продолжение неплохое, то и уровень адаптации очевидно неплохой. Либо вообще не учитывать продолжение при оценке тайтла как адаптации
evs38
evs38#
@Чучколд4444, ну тогда добавлю сюда в номинации случаи, когда первый сезон был неплохо сделан, а второй, например, делаясь другой студией, был сделан отвратительно
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть