Вообще-то имеет. Пенсионная система имеет в основном распределительный характер (PAYG): взносы работников идут не на личный накопительный счет, а сразу на содержание имеющихся пенсионеров, первое поколение которых взносов практически не платило, вот картинка для иллюстрации:
1280x671
Проблема в том, что такая система вводилась в XX веке, во времена экономического и демографического роста. Она зависит от притока новых вкладчиков работников, а с этим нынче проблемки.
Ну так пирамидка еще не схлопнулась, но размер выплат понижается, а пенсионный возраст повышается, что есть прямое следствие уменьшения числа работников на одного пенсионера, производительность труда аналогично не поспевает за ростом стареющего населения.

Тогда и МММ не пирамида, потому что там тоже что-то кому-то платилось. До определенного момента. Попробуй погуглить, что такое финансовое пирамида, не знаю.

Ты в них прочитал то, что в них не написано. Ни в одной из этих цитат нет "собирайте пенсионные поборы, одобряю, так и надо". Это твоя интерпретация прочитанного и только.
Из каких же других источников? 3.5 страны в мире могут и фактически обеспечивают стариков с ресурсной ренты. Все остальные просто накладывают ярмо на продуктивную часть населения.
Почему это проблема, если лживых гарантий достаточно, даже после того, как государство неоднократно показывало их реальную цену?

Главные пострадавшие совсем не пенсионеры, увы.
Вот прямо сейчас, через годиков двадцать, святые роботы решат проблему, можно и потерпеть.