я же тебе даже цитаты скинул варианта обеспечения стариков 2: 1)их содержат дети/собственные накопления, но тогда никаких пенсвзносов в течении трудовой деятельности 2)плата в пенсфонд и содержание за счет государства в дальнейшем ты же предлагаешь закомбить оба варианта, что алогично
ахаха госгарантии это называется вариант "кинуть население, которое платило взносы" это такое себе, как госпрограмма это плохо мотивирует платить пенсвзносы
Никто, кто называет такую позицию чушью, не может привести нормальные аргументы против позиции о том, что пенсионная система - это вариация поклонений Молоху. "яскозалнет", "чушьбред", "ачотакова" - это не аргументы.
Это уже произошло. Создатели финансовой пирамиды кидают тех, кто в нее вложился, не в тот момент, когда новых баранов оказывается недостаточно, чтобы система продолжала функционировать, а в момент создания своего МММ, в тот момент, когда дают обещания, которые невозможно сдержать.
варианта обеспечения стариков 2: 1)их содержат дети/собственные накопления, но тогда никаких пенсвзносов в течении трудовой деятельности 2)плата в пенсфонд и содержание за счет государства в дальнейшем ты же предлагаешь закомбить оба варианта, что алогично
В процитированных тобой фрагментах этого нет. Ты это выдумал.
так они и будут...
тогда... нафига они платят в пенсфонд?) с чего вдруг нынешних они должны содержать, а их самих должны содержать их дети?)
я же тебе даже цитаты скинул
варианта обеспечения стариков 2:
1)их содержат дети/собственные накопления, но тогда никаких пенсвзносов в течении трудовой деятельности
2)плата в пенсфонд и содержание за счет государства в дальнейшем
ты же предлагаешь закомбить оба варианта, что алогично
ты чушь поришь
ахаха госгарантии это называется
вариант "кинуть население, которое платило взносы" это такое себе, как госпрограмма это плохо мотивирует платить пенсвзносы
@каркуша,@каркуша