@Cat Schrodinger, из статьи чётко и ясно видно, что преступление было совершено только одно: изготовление порнографии с участием несовершеннолетней. Других преступлений не совершалось, решения суда о них отсутствуют. Также позднее был подан гражданский иск по поводу возмещения ущерба из-за психического состояния ученицы, но это также не является преступлением.
@evs38, да, бывает. А ещё бывает такое, что кто-то интерпретирует написанное как-то по своему, из-за чего начинает оправдывать преступления@evs38