…обладающие столь же впечатляющим ассортиментом. В конце 99-го года вся библиотека Машкова весила 1,100 мегабайт
А сейчас один только архив газеты Правда на рутрекере весит 67 гигабайт. Вот, кстати, хороший пример: я хотел ее почитать десять лет назад, но в интернете архива не было, только короткие фрагменты. Полная оцифровка газеты была произведена только в 2011-м году муриканским фондом EastView, а чтобы получить к нему доступ надо было либо покупать подпиську у фонда (удаленно, комфортно, но стоило удовольствие, емнип, 300 баксов в месяц), либо физически топать в какую-нибудь Ленинку и договариваться об условиях получения электронной копии. Почитать удалось только, когда добрые люди слили архив фонда на рутрекер. Или вот недавно мне потребовались номера The Boston Globe за определенные даты, ну я быстро нашел зарубежный сайт, активировал недельный триал и легко, бесплатно выкачал все, что было нужно, в какой бы квест сие превратилось в 90-х, боюсь себе представить.
Ну, мы же интернет обсуждаем, а не библиотеки. В Ленинку можно было и в 80-х сходить.

Хорошо, пару сообщений назад я дал статистику из Seventy years, 1,000 samples, and 300,000 SPM scores: A new meta-analysis of Flynn effect patterns и IQ and the Wealth of Nations, заняло это пять минут гуглежа, давай проведем эксперимент: у тебя Куличики и библиотеки, прям как в 90-х, найдешь?
Ну и где ты найдешь архив в чисто текстовом виде (и я напомню, что до 2011-го года электронного архива данной известной газеты просто не существовало)? Энивей, это была всего лишь понятная иллюстрация разницы в обьеме информации тогда и сейчас, мне действительно нужно доказывать, что ее стало многократно больше?
«Долгожданная» услуга удаленного получения читательского билета появилась в 2013-м году.
www.rsl.ru/ru/all-news/2312132