Комментарий #13024755

evs38
@🍀 Goliard 🍀, да, подобные материалы находились. Это бы заняло какое-то время в обсуждениях на конференциях, но найти их было не проблема. То, что информация вместо текста стала оцифровываться в графические форматы, это не значит, что её не было. Да, многие старые газеты не были оцифрованы, это делалось по запросам. И что графический формат занимает больше объёма — это тоже очевидно.
Читательский билет не нужно было удалённо получать: оцифровкой занимались либо сами работники библиотеки, либо читатели, у которых он уже имелся.
Ответы
🍀 Goliard 🍀
🍀 Goliard 🍀#
да, подобные материалы находились
Не абстрактные «подобные», а конкретно эти. Найдешь? С помощью Куличиков и библиотек?
Это бы заняло какое-то время в обсуждениях на конференциях
Какие, блин, конференции. Вот я обычный челик и нашел данную информацию за пять минут гуглежа хвала интернету, как это можно было сделать в 90-х, не будучи профильным специалистом? Спойлер: никак.
Читательский билет не нужно было удалённо получать: оцифровкой занимались либо сами работники библиотеки, либо читатели, у которых он уже имелся.
читатели, у которых он уже имелся
Ага, то есть если ты хотел что-то почитать из архива РГБ, тебе надо было искать какого-то москвича с читательским билетом, чтобы он сделал запрос на оцифровку :lol:
В запросе могли отказать по разным причинам, оцифровали бы только малый объем и, канеш, услуга не бесплатна: 370 рубасов за 20 страниц :lol: Ну чисто то же самое, что выкачать полный архив с рутрекера.
www.rsl.ru
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть