@🍀 Goliard 🍀, тут вы меня не уточнили, а опровергли. В таком случае вынужден признать свое заблуждение. Я как-то соотносил эти данные с российской молодежью, а оказывается тупеет США и Европа.
Что касается низкой базы, то оно понятно. Я когда весь этот разговор начинал, то обращал внимание именно на развитые страны, чтобы подчеркнуть, что технологии не делают "зумеров" умными, а в развитых странах наоборот идет дегродация. Но, исходя из ваших данных, к России это не относится. Правда в таком случае я делаю неутешительный вывод, что мы находимся в позиции догоняющего.
@diatki, а где он опроверг, если это IQ среднее по больнице? за это время количество молодёжи в % сократилось, а стариков, наоборот, выросло. за счёт этого и прирост
тогда тоже книг было огромное количество, можно было найти, практически, всё
Вот такой впечатляющий ассортимент имел раздел исторической литературы в библиотеке Машкова в середине нулевых, а вся библиотека занимала меньше пяти гигабайт. Доступ к литературе и статьям на английском языке - отдельная тема. web.archive.org Источники так-то можно было достать и в 80-х, вопрос в том, сколько времени и усилий потребовалось бы на их добычу.
@🍀 Goliard 🍀, тут вы меня не уточнили, а опровергли. В таком случае вынужден признать свое заблуждение. Я как-то соотносил эти данные с российской молодежью, а оказывается тупеет США и Европа.Что касается низкой базы, то оно понятно. Я когда весь этот разговор начинал, то обращал внимание именно на развитые страны, чтобы подчеркнуть, что технологии не делают "зумеров" умными, а в развитых странах наоборот идет дегродация. Но, исходя из ваших данных, к России это не относится. Правда в таком случае я делаю неутешительный вывод, что мы находимся в позиции догоняющего.
@siverko19,@Kiriusha11,@🍀 Goliard 🍀