Комментарий #12858378
Ответы
ты мне тут лекцию по объяснению очевидных вещей
Пусть цветную лучше делают.
Здесь не совсем понятно: как из-за цвета уровень рисовки пострадает?
не согласен
А ты точно не игнорируешь реальность, в которой я писал выше, что прекрасно понимаю
Итак, что мы имеем тут?
1. Поверхностность: "не согласен, ты мыслишь категорично" без встречных аргументов - это признак нежелания (или неспособности) вникать в причинно-следственные связи.
2. Интеллектуальная недобросовестность.
3. Попытки в газлайтинг оппонента: вопросы, которые выдают непонимание "очевидных вещей", тейки, которые выдают непонимание "очевидных вещей", и прямое несогласие с "очевидными вещами", а потом упрек в том, что собеседник проговаривает эти очевидные вещи.
Первое можно простить, второе можно простить при определенных обстоятельствах, третье прощать нельзя. Ты улетаешь в ЧС. Никогда не стоит время на людей с такими риторическими практиками.
Твой комментарий
@каркуша, чел, ты мне тут лекцию по объяснению очевидных вещей решил задвинуть? А ты точно не игнорируешь реальность, в которой я писал выше, что прекрасно понимаю, как устроен процесс?Я понимаю, что ты всё знаешь и пытаешься тут с умным видом за реальность пояснять, но не трать своё драгоценное время, мне твои объяснялки, как устроен мир, не нужны.
Ты мне сейчас этого типа напоминаешь.
@каркуша