Ксавьер (который по твоей аналогий не имба, ведь он проигрывал)
Где я говорил, что Ксавьер имба. Он просто сильный персонаж, как и Фрирен, как и Годзе.
Или Сайтама который не выполнил цель в виде убийство раздражающего комара. Он получается тоже не имба?
Сайтама вообще пародия на "гг-имбу". Тот факт, что он не убил комара, это просто часть пародийного образа, а в остальном все реально важные задачи и цели он решает одним (почти) ударом.
То есть имба только те кто ставит цели и не проигрывает?
Почти.
получается у него жесткий плот армор у Ллойда если исходить и дальнейшей логики?
Д А.
? В общем да, ведь из дополнений выясняется что Системой прямую/ненапрямую управляют родаки Ким Су Хо
Так это буквально значит, что гг непобедим, потому что система это не просто магазин с абилками, система ему еще и подкручивает, то есть это еще один фактор, демонстрирующий, что гг НЕПОБЕДИМ в обстоятельствах, в которые ставит его автор. ТО ЕСТЬ ИМБА. Ну сколько можно ебаный рот.
Это значит что не автор давал случайного плот армора, на этом построен логическая структура сюжета и сеттинга мира.
А как то, что сюжетная Броня оправдана сюжетом делает ее не сюжетной броней? Гг все равно непобедим. Читатель знает, что гг непобедим в этой истории, он и фактически непобедим, потому что куча невероятных способностей плюс сюжетная Броня. Это убирает любую интригу из сюжета, потому что ты понимаешь, что гг ни разу не проиграет до самого конца. В конце он технически умер, но КАКАЯ НЕОЖИДАННОСТЬ, автор и тут его спас, и такой финал был предсказуем еще где-то с середины новеллы.
Хотя смешно то, что говоря что у Магий есть ограничения и правила, лором это оправдывается, а вот система почему, которая буквально оправда лором - это лень автора.
Да потому что магия бывает разная, и если ты, например, как в магической битве написал, что в мире каждый маг рождается с уникальной способностью и кроме нее может изучить несколько техник, вроде обратной, которую используют все, то и получится, что когда ты пишешь сюжет, тебе приходится считаться с правилами мира, который ты сам же и написал. Конечно, магичка - не лучшее произведение, сеттинг там тоже довольно кривой и есть исключения, но факт остаётся фактом. Юдзи не умеет усиливать свое тело без тренировок. Юдзи не сможет высрать хомяка, который построит ему дом. У Юдзи нет пассивных увеличений доходов с имений (я вообще не понял, как это работает в СВД). У Юдзи нет кнопки "СТАТЬ БОГОМ НА 30 СЕКУНД". А Ллойд может. Все и сразу. Автор использует систему, когда не понимает, какие именно способности герою нужны в ходе сюжета, поэтому он пишет "ну вот короче есть система" и в случае необходимости система дает герою БУКВАЛЬНО что угодно. Без каких-либо даже мнимых ограничений. От заклинаний до прокачки, от тяжелой техники до навыков, буквально нажатием одной кнопки. Поэтому система сама по себе хрень. Потому что автор может высрать из системы герою в руки когда ему это нужно буквально что угодно, нигде нет четких правил ее работы.
Да и вообще как раз таки Ллойда спасают от того, что ты подразумеваешь поражением, и даже не система. Тот же пример где он хотел убрать бурю из гор. Он не расчитал что его сердце замораживается и ослабевает из-за жопы зимы, и тот резко упал от обморожения. В итоге его спасла Алисия, которая находилась и патрулировала обстановку в строительстве. Чтож получается - Ллойд в этом моменте по факту никак не контролировал ситуацию и чуть не здох?
Эм... Мы с тобой всю новеллу перекроем в поисках момента, где гг проиграл хоть раз? Окей, его спасла Алисия. Во-первых, гг сам виноват в этой ситуации, потому что идти на гору, покрытую снегом одному очень блять умно, во-вторых, его спасли, следовательно, он не проиграл, даже не похоже. Вообще ты описываешь момент, где не было никакой интриги по поводу поражения и ситуацией с возможными победой/поражением ее даже назвать нельзя, потому что если бы гг сдох прям там, это было бы невероятно смешно и даже поучительно, но ни один автор бы на это не пошел. Тут даже вопроса о том, может ли он "проиграть" не стояло. Если бы он и проиграл, то только собственному клиническому идиотизму. Это так не работает.
причем тут система, если система это его родители, которые за героя. Во-вторых, способа привести все в изначальное положение просто нет
Я просто плохо разделил систему Ллойда и систему структуры миры/повествования И способы привести все в изначальное положение есть. Ведь на чем шло оригинально история романа? В том, что Ксавьер будет терять знакомых, что не сможет спасти друзей и города и людей. И что ж происходит ближе к концу манхвы? Система мироустройства пытается это всё спасенное Ллойдом убрать.
В конце, как человек, разочаровавшийся в идеале из религиозного фанатика превращается в жесткого "хейтера" бога и показывает ему средний палец
Ну так оно и бывает рефлексия такая - просто задаешься вопросами о ненужности, и точка кипения происходит после чего-то. Типичный сененский антагонист. Но то что Кнуд просто задает вопросы - мало. Во втором сезоне его преобразование могло быть чуть логичнее - ведь он действует и обдумывает свое действие иногда (а зачастую просто слушает голову)
потому что таким образом он может заставить всех своих врагов себе подчиняться и управлять огромным количеством людей
Ну так убери у ГГ плачущих призраков «статус сильнейшего» и его порвут на куски. Также с Ллойдом. Убери одну из переменных - и он из резкой имбы становится трупом
почему она так сказала? А почему это так работает?
А почему Торфинн не девочка? А почему Лайт посмотрел в окно и почему тетрадка упала именно туда? Это просто звездец. Сам заявляешь что лорно придуманно правило магий это нормально и правильно. Но не задаешься вопросом - почему у Магий есть эти ограничения в глубоком смысле. Но вот к этой системе и ответе пирамиды ты готов докапаться
Жизнь у него не спокойно и то что он хотел изначально. Стало просто менее опасно. Но все же это факт - он не достиг того, чего хотел изначально. Это факт
А уже к конкретных обстоятельствах он непобедим значит? А обобщено брать не будем? Получается просто имба в конкретных обстаТельствах? Я вообще не понимаю о чем ты говоришь. Дай мне точное определение своего представление ИМБА и «никогда не проигрывает» Потому что вообще не соприкасается с Ллойдом
У Юдзи нет кнопки "СТАТЬ БОГОМ НА 30 СЕКУНД". А Ллойд может
А как так получается что богом он мог стать только в конце пожертвовав системой и инструментами? По чему не в самом начале? Почему система не дала ему денег в самом начале? Что за всемогущая система которая не дает то, что он хочет?
когда не понимает, какие именно способности герою нужны в ходе сюжета
Заново тогда спрошу - Ллойд в первых главах сражался с плохим человеком, который сильнее его. Почему система просто не дала ему суперсилы? Потому что Ллойд не захотел? А почему когда он захотел что-то то система 1) Не отвечает на его вопросы 2) Не дает что ему нужно 3) Троллит его
Во-первых, гг сам виноват в этой ситуации, потому что идти на гору, покрытую снегом одному очень блять умно, во-вторых, его спасли, следовательно, он не проиграл, даже не похоже.
А, ну спасли значит не проиграл. Значит он выиграл или что? Вообще не понятно что в твоем случае есть проигрыш. То что потерял контроль и чуть не здох в холоде это не ошибка героя, это не фейк героя? Тогда по такой логике убийством не является убийством если самооборона, верно? Или если гг умер и реинкарнировал - то получается он не умирал?
@JashOFHop_,Ну сколько можно господи...
Где я говорил, что Ксавьер имба. Он просто сильный персонаж, как и Фрирен, как и Годзе.
Сайтама вообще пародия на "гг-имбу". Тот факт, что он не убил комара, это просто часть пародийного образа, а в остальном все реально важные задачи и цели он решает одним (почти) ударом.
Почти.
Д А.
Так это буквально значит, что гг непобедим, потому что система это не просто магазин с абилками, система ему еще и подкручивает, то есть это еще один фактор, демонстрирующий, что гг НЕПОБЕДИМ в обстоятельствах, в которые ставит его автор. ТО ЕСТЬ ИМБА. Ну сколько можно ебаный рот.
А как то, что сюжетная Броня оправдана сюжетом делает ее не сюжетной броней? Гг все равно непобедим. Читатель знает, что гг непобедим в этой истории, он и фактически непобедим, потому что куча невероятных способностей плюс сюжетная Броня. Это убирает любую интригу из сюжета, потому что ты понимаешь, что гг ни разу не проиграет до самого конца. В конце он технически умер, но КАКАЯ НЕОЖИДАННОСТЬ, автор и тут его спас, и такой финал был предсказуем еще где-то с середины новеллы.
Да потому что магия бывает разная, и если ты, например, как в магической битве написал, что в мире каждый маг рождается с уникальной способностью и кроме нее может изучить несколько техник, вроде обратной, которую используют все, то и получится, что когда ты пишешь сюжет, тебе приходится считаться с правилами мира, который ты сам же и написал. Конечно, магичка - не лучшее произведение, сеттинг там тоже довольно кривой и есть исключения, но факт остаётся фактом. Юдзи не умеет усиливать свое тело без тренировок. Юдзи не сможет высрать хомяка, который построит ему дом. У Юдзи нет пассивных увеличений доходов с имений (я вообще не понял, как это работает в СВД). У Юдзи нет кнопки "СТАТЬ БОГОМ НА 30 СЕКУНД". А Ллойд может. Все и сразу. Автор использует систему, когда не понимает, какие именно способности герою нужны в ходе сюжета, поэтому он пишет "ну вот короче есть система" и в случае необходимости система дает герою БУКВАЛЬНО что угодно. Без каких-либо даже мнимых ограничений. От заклинаний до прокачки, от тяжелой техники до навыков, буквально нажатием одной кнопки. Поэтому система сама по себе хрень. Потому что автор может высрать из системы герою в руки когда ему это нужно буквально что угодно, нигде нет четких правил ее работы.
Эм... Мы с тобой всю новеллу перекроем в поисках момента, где гг проиграл хоть раз?
Окей, его спасла Алисия. Во-первых, гг сам виноват в этой ситуации, потому что идти на гору, покрытую снегом одному очень блять умно, во-вторых, его спасли, следовательно, он не проиграл, даже не похоже.
Вообще ты описываешь момент, где не было никакой интриги по поводу поражения и ситуацией с возможными победой/поражением ее даже назвать нельзя, потому что если бы гг сдох прям там, это было бы невероятно смешно и даже поучительно, но ни один автор бы на это не пошел. Тут даже вопроса о том, может ли он "проиграть" не стояло. Если бы он и проиграл, то только собственному клиническому идиотизму. Это так не работает.
@JashOFHop_