Комментарий #12843407

JashOFHop_
Как еще назвать персонажа, который за счёт своей способности получает решение вообще всех своих проблем и не проигрывает ни разу за историю.
Подожди мне пришлось это вычитывать не один раз. Если даже учитывать что конфликты Ллойд намеренно избегал чтоб не было проигрышного варианта и минимализировал в общем масштабные драки, зачастую делая так чтоб учавствовать в конфликте либо он либо Ксавьер (который по твоей аналогий не имба, ведь он проигрывал). То получается то, что какой нить Годжа, который по определению большинства и даже подходящий по терминологий ИМБА - не имба? Или Сайтама который не выполнил цель в виде убийство раздражающего комара. Он получается тоже не имба?
То есть имба только те кто ставит цели и не проигрывает?
И еще - получается у него жесткий плот армор у Ллойда если исходить и дальнейшей логики? Верно? Оправдан ли его плот армор? В общем да, ведь из дополнений выясняется что Системой прямую/ненапрямую управляют родаки Ким Су Хо (даже были намеки что системой были те, кто знают Ким Су Хо и буквально обращались будто это его родители) Также еще то что он знает саму концепцию мира ведь знает о романе. Так получается вся твоя претензия вообще не подходящая для СВД. Мир из романа который знает Ким Су Хо, и система которая связанная с родителями Ким Су Хо. Это значит что не автор давал случайного плот армора, на этом построен логическая структура сюжета и сеттинга мира.
Хотя смешно то, что говоря что у Магий есть ограничения и правила, лором это оправдывается, а вот система почему, которая буквально оправда лором - это лень автора.
Двойные стандарты какие то
Да и вообще как раз таки Ллойда спасают от того, что ты подразумеваешь поражением, и даже не система. Тот же пример где он хотел убрать бурю из гор. Он не расчитал что его сердце замораживается и ослабевает из-за жопы зимы, и тот резко упал от обморожения. В итоге его спасла Алисия, которая находилась и патрулировала обстановку в строительстве.
Чтож получается - Ллойд в этом моменте по факту никак не контролировал ситуацию и чуть не здох?
Ответы
NamelessVoid54
NamelessVoid54#
@JashOFHop_,
Ну сколько можно господи...
Ксавьер (который по твоей аналогий не имба, ведь он проигрывал)
Где я говорил, что Ксавьер имба. Он просто сильный персонаж, как и Фрирен, как и Годзе.
Или Сайтама который не выполнил цель в виде убийство раздражающего комара. Он получается тоже не имба?
Сайтама вообще пародия на "гг-имбу". Тот факт, что он не убил комара, это просто часть пародийного образа, а в остальном все реально важные задачи и цели он решает одним (почти) ударом.
То есть имба только те кто ставит цели и не проигрывает?
Почти.
получается у него жесткий плот армор у Ллойда если исходить и дальнейшей логики?
Д А.
? В общем да, ведь из дополнений выясняется что Системой прямую/ненапрямую управляют родаки Ким Су Хо
Так это буквально значит, что гг непобедим, потому что система это не просто магазин с абилками, система ему еще и подкручивает, то есть это еще один фактор, демонстрирующий, что гг НЕПОБЕДИМ в обстоятельствах, в которые ставит его автор. ТО ЕСТЬ ИМБА. Ну сколько можно ебаный рот.
Это значит что не автор давал случайного плот армора, на этом построен логическая структура сюжета и сеттинга мира.
А как то, что сюжетная Броня оправдана сюжетом делает ее не сюжетной броней? Гг все равно непобедим. Читатель знает, что гг непобедим в этой истории, он и фактически непобедим, потому что куча невероятных способностей плюс сюжетная Броня. Это убирает любую интригу из сюжета, потому что ты понимаешь, что гг ни разу не проиграет до самого конца. В конце он технически умер, но КАКАЯ НЕОЖИДАННОСТЬ, автор и тут его спас, и такой финал был предсказуем еще где-то с середины новеллы.
Хотя смешно то, что говоря что у Магий есть ограничения и правила, лором это оправдывается, а вот система почему, которая буквально оправда лором - это лень автора.
Да потому что магия бывает разная, и если ты, например, как в магической битве написал, что в мире каждый маг рождается с уникальной способностью и кроме нее может изучить несколько техник, вроде обратной, которую используют все, то и получится, что когда ты пишешь сюжет, тебе приходится считаться с правилами мира, который ты сам же и написал. Конечно, магичка - не лучшее произведение, сеттинг там тоже довольно кривой и есть исключения, но факт остаётся фактом. Юдзи не умеет усиливать свое тело без тренировок. Юдзи не сможет высрать хомяка, который построит ему дом. У Юдзи нет пассивных увеличений доходов с имений (я вообще не понял, как это работает в СВД). У Юдзи нет кнопки "СТАТЬ БОГОМ НА 30 СЕКУНД". А Ллойд может. Все и сразу. Автор использует систему, когда не понимает, какие именно способности герою нужны в ходе сюжета, поэтому он пишет "ну вот короче есть система" и в случае необходимости система дает герою БУКВАЛЬНО что угодно. Без каких-либо даже мнимых ограничений. От заклинаний до прокачки, от тяжелой техники до навыков, буквально нажатием одной кнопки. Поэтому система сама по себе хрень. Потому что автор может высрать из системы герою в руки когда ему это нужно буквально что угодно, нигде нет четких правил ее работы.
Да и вообще как раз таки Ллойда спасают от того, что ты подразумеваешь поражением, и даже не система. Тот же пример где он хотел убрать бурю из гор. Он не расчитал что его сердце замораживается и ослабевает из-за жопы зимы, и тот резко упал от обморожения. В итоге его спасла Алисия, которая находилась и патрулировала обстановку в строительстве.
Чтож получается - Ллойд в этом моменте по факту никак не контролировал ситуацию и чуть не здох?
Эм... Мы с тобой всю новеллу перекроем в поисках момента, где гг проиграл хоть раз?
Окей, его спасла Алисия. Во-первых, гг сам виноват в этой ситуации, потому что идти на гору, покрытую снегом одному очень блять умно, во-вторых, его спасли, следовательно, он не проиграл, даже не похоже.
Вообще ты описываешь момент, где не было никакой интриги по поводу поражения и ситуацией с возможными победой/поражением ее даже назвать нельзя, потому что если бы гг сдох прям там, это было бы невероятно смешно и даже поучительно, но ни один автор бы на это не пошел. Тут даже вопроса о том, может ли он "проиграть" не стояло. Если бы он и проиграл, то только собственному клиническому идиотизму. Это так не работает.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть