Комментарий #12844090
Ответы
И че. Не убирают же. "Если бы да кабы" - ты сам говорил, что нельзя строить такие предположения. Если лишить сайтаму сверхсилы, он тоже сразу умрет. Убери любую переменную из способности любого персонажа и его способности станут другими или вовсе бесполезными. Но их же не убирают.Ну так убери у ГГ плачущих призраков «статус сильнейшего» и его порвут на куски. Также с Ллойдом. Убери одну из переменных - и он из резкой имбы становится трупом
... Дракон БУКВАЛЬНО СКЕЛЕТ НАПОМИНАЮ. Нет, правда, перечитай момент, на который ссылаешься, прошу.Он не был нежитью. Им завладел дух
... Че. Прикол в том, что в СВД есть абстрактная непрописанная вообще "воля мира новеллы". У нее нет прописанных ограничений. И я спрашиваю, если это мир новеллы, почему новеллу нельзя переписать. Почему нельзя добавить в нее двух главных героев вместо одного. Да господи, вся твоя аргументация рушится только тем фактом, что гг в итоге ДОБЬЁТСЯ того, что мир новеллы перестанет на него действовать и по сути сюжет новеллы будет переписан. Как это произойдёт? Почему после его возвращения в мир восстановление судьбы не начало свое действие снова? Я не видел ответа на эти вопросы.А почему Торфинн не девочка? А почему Лайт посмотрел в окно и почему тетрадка упала именно туда?
Это просто звездец. Сам заявляешь что лорно придуманно правило магий это нормально и правильно. Но не задаешься вопросом - почему у Магий есть эти ограничения в глубоком смысле. Но вот к этой системе и ответе пирамиды ты готов докапаться
Ну если бы на гг сбросили метеорит, он бы умер, только это не делает его не имбой. В обстоятельствах, овещенных в СВД он имба и отрицать это глупо.А уже к конкретных обстоятельствах он непобедим значит? А обобщено брать не будем? Получается просто имба в конкретных обстаТельствах? Я вообще не понимаю о чем ты говоришь.
Дай мне точное определение своего представление ИМБА и «никогда не проигрывает»
Потому что вообще не соприкасается с Ллойдом
Я уверен, можно найти персонажа сильнее Сайтамы или Сон Джин Ву, который бы просто ваншотнул любого из них. На любого перса найдется контра.
Ладно, я понял, в чем твоя проблема. "ИМБА" не значит "ВСЕМОГУЩЕЕ БОЖЕСТВО" понимаешь? Гг может быть имбой в рамках определённых обстоятельств но при этом не быть сильным, как сайтама, потому что история построена так, что сверхсила гг не нужна, зато Сайтама не умеет строить дома, а гг умеет, Сайтама имба в драках и почти всю историю занимается драками, а гг имба в построении всякого говна и всю историю строит всякое говно. ДУМАЙ.А как так получается что богом он мог стать только в конце пожертвовав системой и инструментами? По чему не в самом начале? Почему система не дала ему денег в самом начале? Что за всемогущая система которая не дает то, что он хочет?
Ну так напиши прямо «Система в манхве не дает мне увидеть того, что я ожидаю от систем, которые я увидел в других произведениях»
Ты про нормальные типы боевок как в магичке, Джоджо и так далее? Так я дал объективные причины, почем "система" как игровые окошки, которые высирают нужные гг навыки и предметы несмотря на логику мира это дрисня.
Так система дала ему суперсилы, вернее, прокачала его тело и ману ЛОЛ. Буквально. Он не сам победил, а за счёт отсоса Маны и читов.Заново тогда спрошу - Ллойд в первых главах сражался с плохим человеком, который сильнее его. Почему система просто не дала ему суперсилы? Потому что Ллойд не захотел?
А почему когда он захотел что-то то система 1) Не отвечает на его вопросы 2) Не дает что ему нужно 3) Троллит его
Когда гг чуть не суициднулся на горе это вообще не ситуация, в которой можно проиграть. Гг сам виноват в своей тупости. Если он и мог проиграть, то только себе.А, ну спасли значит не проиграл. Значит он выиграл или что? Вообще не понятно что в твоем случае есть проигрыш.
То что потерял контроль и чуть не здох в холоде это не ошибка героя, это не фейк героя? Тогда по такой логике убийством не является убийством если самооборона, верно? Или если гг умер и реинкарнировал - то получается он не умирал?
Это ошибка героя, только где ты тут видишь поражение. Где тут антагонист. Кому он проиграл бы.
"Тогда по такой логике убийством не является убийством если самооборона, верно?" кончай с вотэбаутизмом.
"Или если гг умер и реинкарнировал - то получается он не умирал?" ИМЕННО БЛЯТЬ. ИМЕННО ЧТО ЕСЛИ ОН РЕИНКАРНИРОВАЛ И ЕГО ВЕРНУЛИ ОБРАТНО В КОНЦОВКЕ ОН НЕ УМИРАЛ. ПО СУТИ ВООБЩЕ НИЧЕМ НЕ ПОЖЕРТВОВАЛ В ФИНАЛЬНОЙ БИТВЕ.
Господи, я не могу понять, какие у тебя стандарты, если ты мне сейчас с прямым лицом затираешь за то, что "НУ РАЗ ГГ ОДИН РАЗ ОШИБСЯ ЗНАЧИТ ОН НЕ НЕПОБЕДИМЫЙ". Так получается, единственное, что может победить героя это его собственная тупость? Ахуенно.
Твой комментарий
И способы привести все в изначальное положение есть. Ведь на чем шло оригинально история романа? В том, что Ксавьер будет терять знакомых, что не сможет спасти друзей и города и людей. И что ж происходит ближе к концу манхвы? Система мироустройства пытается это всё спасенное Ллойдом убрать.
Это просто звездец. Сам заявляешь что лорно придуманно правило магий это нормально и правильно. Но не задаешься вопросом - почему у Магий есть эти ограничения в глубоком смысле. Но вот к этой системе и ответе пирамиды ты готов докапаться
Дай мне точное определение своего представление ИМБА и «никогда не проигрывает»
Потому что вообще не соприкасается с Ллойдом
А почему когда он захотел что-то то система 1) Не отвечает на его вопросы 2) Не дает что ему нужно 3) Троллит его
То что потерял контроль и чуть не здох в холоде это не ошибка героя, это не фейк героя? Тогда по такой логике убийством не является убийством если самооборона, верно? Или если гг умер и реинкарнировал - то получается он не умирал?
@NamelessVoid54