
. Ему уже на пальцах объяснили, почему он не прав, но он продолжает нести чушь про "неправильный перевод" и какой-то мифический контекст, не приводя никаких доказательств. У кого-то еще есть желание его вразумить? Делаем ставки, после какого по счету аппонента он все-таки сможет хоть что-то понять.
Это среднее значение взятое за предположение, а не есть их вес.
Что говорит, что предположение за основу брать нельзя. + следом следует фраза про 6 человек и вес в 250, что противоречит весу каждой девушки в 50 кг и весу четверых. Научитесь уже понимать контекст в произведениях, а не цепляться за предположения и выдирать из контекста вещи, которые вам удобны.
Она говорит не про сколько бы было ограничение в лифте с учётом шестерых, а сколько бы предположительно все вешали. Переводчик банально при переводе с яп. на русик поменял контекст сказанного.
Нет, суть в том, что при переводе был просран правильный контекст.
Только они не показывают нужные вещи и не рассказывают их.
УУУ! Какой там саспенс.
Всё, чего режиссёр и сценарист добились, так это в скипе материала и целой арки, зачем-то думая, что хорошей идеей будет вставить её в середину или конец, когда на этой арке будут ссылаться в следующих сериях. Нам банально показывают материал непоследовательно.
И, чёт, логики показывать 10-ую, а не 9-ю игру я не вижу, учитывая, что и то, и другое — это флешбэк, учитывая, что после арки руин идёт уже 30-я игра.
Никаким. Они ещё ни про что не рассказали и не показали. За 2 серии было скипнуто достаточно инфы. Причём сценарист это делает намеренно, опуская важную инфу там, где она нужна.
Нет,мы просто имеем упрощёную ситуацию,где простое предположение подаётся как факт.
Что протеворечит словам Юки о сауне и сушке и прочих мелких деталях.
И при этом скипнуть всю инфу, связанную с ней. Так что для зрителя так и останется это просто данностью, что потеря конечностей восстановима, хоть это и не совсем так.
Там только медицина развита. В остальном это обычный приземлённый мир, в котором дохнут пачками девочки и девушки, и всем пофиг.
Еслиб он был адаптивным,то не звучала бы фраза,что даже в троём мы имеем перевес
@Sverdlovsky