Комментарий #12326931
Ответы
puet#
Когда кто то утверждает что, что то говно в целом, без конкретных примеров, зная что это популярное. Он не говорит, что не ему тейтл не зашёл, а что сам тайтл такой
(специально для тебя нашёл это сообщение),
Ещё раз это, мой вывод основанное на моих наблюдениях, ты пытаешься это опровергнуть, неся "ну такое" которое я опровергаю, раз за разом.
если ты не понял то основная моя притензия в сторону использования личных аспектов противника как аргумент в сторону не состоятельности его слов
то что ты там наблюдаешь мне до пизды
А ну видетели если я тебе вопросы задаю, значит я сменил тему, а то что я уже на твой третий проброс отвечаю это ты не считаешь за мену темы. А знаешь почему ты не хочешь отвечать на вопросы, потому что ты сам понимаешь что явно сморозил, вот избегаешь ответа.
Я реально хочу задаться вопросом ты вообще понимаешь что ты пишешь? Утверждать что, что то говно, это предписывать произведение какие то внутренние качества. Если даже принять что под словом "шедевр" человек не выражает своё мнение, а говорит как о внутреннем качестве тайтла, то есть объективный критерий, почему он может так утверждать, потому что СЛ популярное аниме, этим всё сказанно, Человек такое пишет не под тайтлом с рейтингом 3 который посмотрело полтора землекопа. По этому приравнивать его к тем кто пишет просто голословно "говно" не правильно, так этим самым он несёт дополнительный смысл или показывает свою сказочность.
А вот ты теперь как заговорил, я тебе пытаюсь разъяснить очевидные истины. Ну ок, сообщения то на форуме публичные, любой может прочитать как ты опускаещь в лужу мою логику, только задумайся, не позоришься ли ты сам при этом.
а если серьезно то ты высрал не логичную хуету, пытаясь повысить себя в ряды эстетов перед теми кто кричит что соло говно, но не отвечая на сами аргументы а пытаясь принизить состоятельность собеседника
ты ничем от них не отличаешься, только профиль
Когда кто то утверждает что, что то говно в целом, без конкретных примеров, зная что это популярное. Он не говорит, что не ему тейтл не зашёл, а что сам тайтл такой, причём он это пишет под популярным тайтлом. Я это сообщение написал Гримику потому что ты мы уже тему говна с ним обсуждали /comments/12289985 (специально для тебя нашёл это сообщение), а ты пытаешься до меня жидко доебаться.
Ещё раз это, мой вывод основанное на моих наблюдениях, ты пытаешься это опровергнуть, неся "ну такое" которое я опровергаю, раз за разом.
А ну видетели если я тебе вопросы задаю, значит я сменил тему, а то что я уже на твой третий проброс отвечаю это ты не считаешь за мену темы. А знаешь почему ты не хочешь отвечать на вопросы, потому что ты сам понимаешь что явно сморозил, вот избегаешь ответа.
Я реально хочу задаться вопросом ты вообще понимаешь что ты пишешь? Утверждать что, что то говно, это предписывать произведение какие то внутренние качества. Если даже принять что под словом "шедевр" человек не выражает своё мнение, а говорит как о внутреннем качестве тайтла, то есть объективный критерий, почему он может так утверждать, потому что СЛ популярное аниме, этим всё сказанно, Человек такое пишет не под тайтлом с рейтингом 3 который посмотрело полтора землекопа. По этому приравнивать его к тем кто пишет просто голословно "говно" не правильно, так этим самым он несёт дополнительный смысл или показывает свою сказочность.
А вот ты теперь как заговорил, я тебе пытаюсь разъяснить очевидные истины. Ну ок, сообщения то на форуме публичные, любой может прочитать как ты опускаещь в лужу мою логику, только задумайся, не позоришься ли ты сам при этом.
@puet