puet

фнаф
всё твой аргумент разбит неси другой

а фнаф тип прямо говно? фнаф хайпанул как "страшная" игра с лёгким геймплеем, которая потянет даже на картошке (причина, по которой мой друг предпочитал её, а не какой-нибудь оутласт) и хайпанул он среди детей, плюс,сильно решает год выхода- сейчас подобным никого не удивишь. с соло левелингом та же история- сочная картинка без смысловой нагрузки, вышедший во время популярности сочных картинок без смысловой нагрузки.

чем фнаф отличается от того же холлоу найта? аудиторией? жанрами? да, именно ими, но холлоу найт-имба, а фнаф-говно. я бы назвал обе игры- говном, просто потому что я не люблю хорроры и потому что я не люблю метроидванию, однако, у обоих жанров есть свои фанаты и кто я такой, чтобы судить их.

puet

произведение которое знает что оно средние это не проблема, произведение которое делает это "среднее" плохо = плохое

так это ты считаешь, что оно выполнено плохо, причём тут факты?

puet

соло пытается в "пафос" пересмотри все моменты с этим пафосом, вот тут писал об этом подробнее

то что ты сравниваешь сон джин ву с единственным действительно харизматичным персонажем грехов-это конечно сильно. в первом сезоне СЛ пафосность была очень кринжовой, но во втором стало намного лучше - банально тряпка возмужала. понятное дело, что Эсканор будет харизматичнее, но на то он и олицетворение гордыни, чтобы быть лучшим- банально контраст между хлипким дядей и горой мышц подчёркивает его крутость.