
после хайпа первых частей, слышал о фнафе только в меме про поляка "о, это фреди фазбер", он тип до сих пор популярен?речь про новые части
конструктивная критика это " вот там плохо сделали"? ну а я могу сказать, что сделали на достаточном уровне, дальше что? если ты про сам тезис "произведение которое знает что оно средние это не проблема, произведение которое делает это "среднее" плохо = плохое"- ну, так если произведение среднего уровня делает что-то плохо, не станет ли оно от этого произведением низкого уровня? или оно среднее даже при наличии просадок? значит, у него есть какой-то сильный костяк, способный перекрыть минусы.ты типо вообще конструктивную критику отрицаешь или че?
пример с эсканором был потому что он как персонаж хорошо прописан, его гордыня не пустой звук а его суть, и он грамотно ее показывает, а что ебаанат из соло? просто с нихуя "ебать я важный хуй бумажный сука хот аура жесткий фейс" хуета без контекста, если тебя радует то пожалуйста, но это все еще говно
@дерево чая,@grimik