Комментарий #12326339

puet
ты хотел увидеть лёгкую гэмбу? нет, ты хотел что-то серьёзное> тебе не понравилось>ты ругаешь тайтл за "неуважение к зрителю"- и о каком оценивании без личного вкуса может идти речь?
такого не было, я рассматриваю нгнл как раз как легккий тайтл, и даже так он не выдерживает конкуренции из за скучных и однобоких игр и скучной реализации, серьезные они там или нет меня не колышит
неинтересно тебе, ожидающему серьёзной зарубы
ты сам придумал тезис который я не заявлял, нет серьезность или че ты там под этим подразумеваешь меня не отгоняет и не привлекает,
я видел много популярных тайтлов и во всех них прослеживается одна прямая логика- из ниоткуда популярность не возникает, если что-то стало популярным, у этого есть причина, и если у тайтла есть ну прямо огромный недостаток, то высокой оценки тайтл иметь не будет, а оценка нгнл говорит о том, что игры в произведении выполнены на достаточном уровне для того, чтобы люди не пробивали себе лицо рукой от их уровня реализации, нравится тебе это или нет.
апеляцию через популярность можешь забыть, этот аргумент не несет смысла потому что ты ничего о произведении не говоришь, кто то когда нибудь хвалил тайтл за "простые гэмблинг игры"? нет сука они как раз сложные но при этом тупые нахуй, сам факт наличия популярность не говорит о том что выбраная тобой причина истина, может все просто на широ дрочат и никакой нахуй гэмблинг тут не нужен, и вообще такой тэзис использовать когда есть соло левэлинг где сюжет не способен сделать самые простые клишированные конструкции уже говорит о том что это хуйета а не аргумент
Ответы
grimik
grimik#
, и даже так он не выдерживает конкуренции из за скучных и однобоких игр и скучной реализации,
конечно же это факты, а не сугубо твоё мнение, особенно про "скучные" :lol:
ты сам придумал тезис который я не заявлял,
история подавала их противника как серьезную угрозу и показывала ее соотвествующе, и автор если он уважает читателя и имеет навык должен показать убедительную победу над этим анатогонистом, а по итогу имеем что имеем, это сделано фактически плохо, а потому это не интересно

и вообще такой тэзис использовать когда есть соло левэлинг где сюжет не способен сделать самые простые клишированные конструкции
свидетели сюжета в исекаях примерно по такой же логике оценивают произведения
извините, оговорочка, не только исекаев, но и фэнтези исекайного типа:lol:
с чего ты вообще взял, что в СЛ всем не насрать на сюжет? если ничего не путаю, @povsednevnostromantica выдал базу про то ,что это просто сочный экшончик с красивой картинкой и за это тайтл и хвалят.
почему я вообще прибегаю к тезису про популярность? потому что я анализирую просмотренное и пытаюсь понять, почему тот или иной тайтл на слуху, а другой тайтл с похожими жанрами-нет. и популярность обманывает крайне редко- люди может и не самые умные существа, но не самые тупые уж точно и говно с этикеткой конфетки они есть не будут.

@puet, настолько сильно, что он меня в лс уже з... надоел он мне.