Комментарий #12247039
puetpuet

puet
в топике Инициативный оффтоп
НянпасуНянпасу
Заимствовать концепцию хоббитов не воровство.
Пиздить идею что хобит со своим рабом, несут кольцо - воровство.
посмотри хантера и расскажешь как магичка не спиздила нен подчистую
НянпасуНянпасу
Встречный вопрос. Если ты это не признаешь, тогда почему не ходишь и не орёшь везде, что 90% японского фентези спижжено у Толкиена?
игнорирую, к теме не относится и есть разница между ворвать у произведения которому сотни лет и из другого материка, и воровать у своих колег по цеху
НянпасуНянпасу
Ты прямо заявлял что "вот это имел ввиду автор"
через то что он показал в произведении, кто там автор сам по себе мне безразлично, в произведении он сделал элемент Х чтобы показать что он сделает не Y а что то другое, это и называется "автор пытался в обход штампов" хоть и сам автор как личность значения не имеет, замени слово на произведение смысл не поменяется
НянпасуНянпасу
и то как я и ты это воспринимаем, это наше субъективное мнение. А ты своё мнение выдаёшь за объективную действительность.
где тут мое мнение? "кричать чтобы способность бафаласть" это не мое мнение а факт из произведения, какую в культуре сенена имеет ценость кричать способность? никакую, клише что не имеет смысла, опять это не мое мнение а общественый факт с котого много где рофлили, в том же ванпанчмене, теперь сука соедине эти две темы нахуй, где тут мое мнение?
а вот "я не смотрел хантера хз" это блять мнение которое ничего не стоит
@Нянпасу
Ответы
Нянпасу
Нянпасу#
puetpuet
посмотри хантера и расскажешь как магичка не спиздила нен подчистую
Ну вот опять. Тебе какие то мысли донести бесполезно. Скорее всего в Хантере это не было новинкой, и автор Магички мог взять это у первоисточника. Я тебе уже приводил пример с тем что и Толкиен не оригинален.
puetpuet
игнорирую, к теме не относится и есть разница между ворвать у произведения которому сотни лет и из другого материка, и воровать у своих колег по цеху
Понятно, классика - ну это другое.:dont listen:
Дальше опять ходим по кругу, уже писал что бы ты ознакомился с тем что значит субъективное восприятие.
puetpuet
вот "я не смотрел хантера хз" это блять мнение которое ничего не стоит
Только на это отвечу. Потому что есть объективные факторы. Что в фентези невероятно сложно придумать что то новое. И нет разницы смотрел это я или нет. Если бы в Хантере действительно было бы что то новое. То он бы переплюнул Толкиена и Гарри Поттера, по нему Голоивуд уже снял бы миллион фильмов пытаясь заработать на этой новизне.
@puet