Потому что не имеешь под собой такой опоры.

Xidy

Ты точно читал наш полилог?

— Читал. Моё сообщение относилось не к нему. Обычно цитируется то, на что реагируешь.

Но если по существу говорить, ты присоединился к обсуждению, прямо отрицая взгляд Пуэта:

Xidy

нет. Не так.

— Хотя грубые шутки про маму могут восприниматься нормально теми, кто считает, что таким образом высмеивается привязанность абстрактная, а не конкретная мама.

Он на твоё отрицание его взгляда ответил резко:

puet

ну не все соевые что с любой шутки тригерятся, привыкай

А ты поддался эмоциям и окончательно разговор свел к личным претензиям, хотя Пуэт не спешил прямым образом обсуждать тебя :

Xidy

у тебя просто тупое восприятие шуток и оскорблений, я понял.

Пуэт тоже переходит на личности далее, только твоё восприятие называет плохим, а не тупым, как ты поспешил сделать.

puet

ну раз ты одно от другого отличить не можешь то восприятие плохое тут только у тебя

Затем ты пишешь, что многим здесь шутки про их родителей не понравились б, на что пуэт резонно замечает:

puet

я и не оскорбляю мать типов что не знаю, хз че ты за бред пишешь...

И

puet

у 90% парней проблемы с этим, но да ладно, зато могу пообщаться с теми 10%

☝️Пуэт может думать как угодно, оставаясь в кругу означенного меньшинства, пока его взгляды лично не заденут причастному к большинству. Иными словами: он никого не трогает — его дело. Но ты, Ксиди, первый полез к нему, обесценивая его взгляды и тоже перешёл на личности.

Xidy

Тебе реально надо объяснять, что у людей есть ценности и честь? Что нормально оскорбляться с шутки про то, что человек считает сакральным, ценным?

Xidy

а к меньшинству — это круто типо?

— Это дело Пуэта, пока он не лезет к большинству. Ты сам полез к меньшинству, причем весьма резко, а потом ответной реакции удивляешься.

Xidy

Ты буквально сам говоришь, что считаешь проблемой тот факт, что большинство людей не приемлет такие шутки. Более того, зовёшь это лицемерием. Теперь скажи: это троллинг или ты сам лицемер? Лучше съезжай на 1ый вариант

— Какие ещё "троллинг " и "лицемерие"? Человек тебе прямо говорит, что он — не норма и что к норме он не лезет, а ты со взглядами большинства навязываешься к не-норме. Такая манера общения, кроме негатива, ничего не вызывает.

После этого тебе Пуэт говорит, мол, Хиди, мои взгляды — моё дела, и к другим я не лезу, отстань от меня

puet

опять таки,, грань дляя кого? тебя и твоего кента? поздравляю в таком случае, толлко как это относится к граням в моей дружбе?

Xidy

Ты именно этим занимаешься. Так все же троллинг или лицемерие?

нет не занимаюсь, я лишь осуждаю в свох субьетивных предпочтениях, а не говорю об морали или обьективности как вы

Xidy

Если ты нашёл компанию со схожими взглядами.. тут мы бессильны. Не знаю, какой моральный облик у такой кОгорты, но ладно.

ну вот и сиди и не умничай

puet

проблема для меня, лицемерия с точки зрения меня, для условного тебя это нормально и проблем я в этом не вижу, они для меня лицемеры, я говорю лишь о себе, я никого не учу как надо, как эклера, и никого не оскорбляю кроме слова "лицемерия"

Короче, ты добровольно вторгся в границы человека без согласия того, причём весьма резко; зачем-то причастному к меньшинству начал навязывать взгляд большинства, полностью игнорируя желание человека прекратить обсуждение данной темы.