Комментарий #12076813

Anshin
@puet,
не понял почему ты решил что мораль всегда одназначна и не меняется
Меняется, но делает вид что текущие позиции будут такими всегда.

его надо за это хаить а за другие стороны хвалить, так же как и с любым другим персонажем
Тут, мне кажется, ты заменяешь скучную систему общественного осуждения на не менее скучную систему осуждения авторского. Я предлагаю при формировании и выражении своей позиции не ставить на пьедестал ни того, ни другого.

являются не такими одназначными
Как раз писал об этом в первой части поста, что мораль не знает ньюансов. Если ты не видишь Кирито в качестве убийцы, значит твое восприятие уже перешло из плоскости категоричного осуждения в плоскость учета ситуации, намерений, чистоты помыслов и так далее. Плохих людей в этом смысле и не бывает, у каждого есть свои причины и обстоятельства. Соответственно чтобы прийти к выводу об уникальности случая Рудеуса, нужно предоставить роскошь рассмотрения всех сторон вопроса всем кроме него.
Ответы
puet
puet#
ты заменяешь скучную систему общественного осуждения на не менее скучную систему осуждения авторского.
не совсем, как раз я говорю о том что не нужно игнорировать плохие стороны перса просто потому что он якобы не реальный, по такой же логике тогда и не надо хвалить персонажа за то что он сделал что-то хорошее с чем я не совсем согласен, это просто убирает глубину в обсуждении
у каждого есть свои причины и обстоятельства. Соответственно чтобы прийти к выводу об уникальности случая Рудеуса
поэтому примеры не совсем валидны... у рудеуса нет причин чтобы трахнуть 12 летнюю эрис, лишь его похоть и распущеность, опять таки не считаю что это плохо но говорить мол "смотрите те персонажи не лучше" не ответ
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть