Комментарий #11965519

lurzhan
@Origamist,
Ну с 90х годов у них есть какой-то свой имидж
Я об этом имидже изначально и говорил, правда ты сразу же решил сообщить, что какой у них может быть имидж.
Еще скажи, что они по доброте душевной пошли по ролику записали
Бро, пока ты не дашь пруфы что они продались, это просто хейт, причем неясно откуда взявшийся. Я вижу ровно 0 причин, почему эти дедки не могли оценить что-то если их кто-то спросил что они об этом думают.
1. Кто-то кидает им ролики и просит оценить с профессиональной точки зрения
2. Дедки оценивают
3. ???
4. PROFIT!
а как оказалось одному просто двухминутный клип показали с первой серии
Почему они выложили короткие ролики в твиттере? Ну хз, может потому что никто в твиттере ничего длинного вообще не выкладывает? Это же не ютуб) Если они выразили свое мнение с коротким роликом это не значит, что они сами не посмотрели пару серий целиком)
Ответы
Origamist
Origamist#
@Projecter, ну лан, выходит "никто" больно громко звучало. Буду знать что тут люди все буквально воспринимают.

об этом имидже изначально и говорил
Ну а я о том как оно к анимации через 30 лет относится.

дашь пруфы
Были бы у кого-то пруфы, челов бы по американским законам в тюрячку упрятали за уход от уплаты налогов. Да и как бы у них вся реклама должна маркироваться по закону, что впрочем никогда не мешало находить лазейки

Кто-то кидает им ролики и просит оценить с профессиональной точки зрения
2. Дедки оценивают
3. ???
4. PROFIT!
886x1920
Ага и чел чисто возраждает свой канал, который уже год не вел чтобы именно этот ролик туда выложить.
Второй вообще так насладился, что просто похвалил команду аниматоров даже не смотря сам ролик. Я прям вижу как дедок 70летний получил от внучка видосик и записывает 30 секундный ролик в образе, сидя за столом с зарисовками и хвалит китайских аниматором.
Хотя с 4 пунктом можно согласиться.

Это же не ютуб)
В том то и прекол, что чел свой твиттер и не вел вообще год.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть