set0n1x

Любая критика и любое мнение, имеет право на существование, однако оно должно быть здравым и аргументированным, тогда и мир аниме, будет меняться в лучшую сторону.

Где-то здесь всё идёт по пи...

Ещё одно эссе, сконцентрированное на методичке, а не на инструментарии оценивания по аналогии с Теорией теорий Альтюссера.
А так можно добавить инфу про то, что: критерии оценивания (авангард и комедия) и их значимость (к чёрту вес:Х%) разнятся от произведения к произведению и выделять отдельные всё равно, что писать картину только толстой кистью; можно выделять как ориентиры отдельные яркие аспекты произведения, называя их достоинствами и недостатками, отличительными особенностями; смотреть на общую картину взаимодействия тех или иных граней произведения;

set0n1x

Эмоции — следствие, а не источник оценки

если просто, то попробуй докажи пубертату, что соло левелинг это не literally me и, соответственно, завышенную на эмоциях оценку, несмотря на абсурдность всех составляющих — ещё одна грань; шаткая объективность есть на экране в виде сложившихся приёмов воздействия на эмоции, также представленных в виде некоторых устоявшихся за огромное время законов в каждом искусстве, которые преподают в соответствующих заведениях, всё остальное (включая их интерпретацию, уахахах) — полнейшая субъективщина; и ещё много чего, что я сходу так не скажу, в том числе не хочу нагружать.
Что остаётся при такой зыбучей системе? Грубо говоря, спрашиваем систему оценочных критериев, выкладываем свою, вступаем в полемику (причём логика здесь не всегда работает и это нормально, т.к. критика основывается на эмоциях, не только какой нить объективной логике). Короче, удаляй статью))))