Memoka

нет, качество не показывает.

Показывает, всегда и везде, рейтинг абсолютен и неопровержимым, это объективная реальность

Memoka

аниме с более низкой оценкой может быть качественнее сделано, что тогда?

Оно со временем получит высокую оценку, низкой оценке просто неоткуда браться если тайтл качественный

@Memoka, я там заредачил коммент, исправился. Здесь продолжу мысль.
К примеру, у необъятного океана - высокие оценки, для массового зрителя - это отличный тайтл. Я же, океан оценил низко, т.к. юмор совсем не зашёл, т.к. я сам по себе не пьющий и с голыми мужиками не сижу даже в бане, т.к., на мой взгляд, не полагается и по гейски и постоянно смотреть на это все мне было противно. Со мной согласятся все те, кто разделяют мои культурные взгляды. В данном случае, высокая оценка океана для меня и схожей со мной аудитории - не показатель, но показатель для тех, для кого самого это нормально. Короче, я хочу сказать, что высокая оценка является показателем, если эти самые оценки выставлены людьми одной культурной и даже религиозной идентичности. У японцев на тайтл будет одна общая оценка, у америкосов вторая, у арабов третья, у русских четвертая и т.д.

@Memoka, а что тогда определяет качество? Твое экспертное мнение? Или экспертное мнение какого-то обзорщика эксперта с ютуба? Качество же должно напрямую влиять на восприятие зрителей, и если зрилы оценили низко, несмотря на качество, то это качество не играет роли просто, для чего оно нужно? Для всяких эстетов чсвшников, ставящих себя выше других? Статистика наиболее объективная вещь для оценки художественных произведений, вот и все. Как бы если статистика не показывает качество, то тогда качество не показывает ничто.