В смысле "улучшение"? Какое "улучшение"? У тебя для каждой ачивки свой код пишется. Итог зависит только от того, позволяют ли имеющиеся метрики сайта производить какие-то расчеты из требуемых или нет.
А почему я понятия не имею, что они такими "были"? Их не существовало ни до запуска общесайтового проекта, ни на стадии гуглдокса, ни после.
Код предполагает то, что ты в него пропишешь.
А я вот вижу.
Возможно после такого обсуждения среди 6000 мертвых душ клуба, найдется хотя бы один, способный написать три строчки кода по фану, а не за бабло. Чтобы мы могли закинуть морру готовую идею с рабочим алгоритмом, а не просто уровня "хочу, чтобы вот это и вот так".
Вот даже тут. В чем проблема? В том, что некому правки в код авторского блока прописать? Строчку со ссылкой на цыганскую рамку и правило активации?

Когда кажется — креститься надо, а код ачивок как то иначе работать не начнёт...
Зато в цирке оказаться никто не боится... Уровень твоей компромиссности позволяет спокойно снести несколько бессодержательных ачивок и добавить такую же, потому что она красивая и часть тайтлов из её списка делает тебе приятно... У кого то границы компромиссов будут ещё больше размыты... С таким подходом лучше отдать ачивки на откуп юзерам, они хотя бы выберут категории/картинки, которые сами же и будут получать...
Оправданы чем?.. Рас уж ты говоришь о желании и мотивации, то оптимизация почти любых подсчётов вопрос именно желания и времени... Но, допустим, мы не хотим снижать кпд Морра в фанатском проекте сложными задачами, как это коррелирует с тем, что, по сути, никакие задачи, кроме фатальных для всех ачивок, не движутся и это та реальность, которой мы располагаем?..
Абсолютно логично, ну так и где результаты обсуждения с Морром?.. Хотя бы на том уровне, что новый код будет написан, если ты подготовишь достойный концепт... Ты сам ниже отмечаешь про необходимость и фантики, при этом предлагая концепт ачивки, которая будет не нужна массовому получателю... Вот и возникает резонный скепсис и вопросы относительно твоей затеи (содержание твоей ачивки упомянуто всуе, но тоже показательно)... Правда, не знал, что ты лично планируешь оплачивать работу программиста, который твои хотелки реализует, лишь надеюсь, что бюджета хватит хотя бы на списковую ачивку по манге до кучи... Зря что ли люди 12 лет в Азкабане чалились...
Не переживай, все 3 варианта, которые тут предлагали (процентаж, как делают себе в css профилях юзеры, уровни, рамка) были представлены Морру... Могу скриншот в личных сообщениях переслать... Так что висят они тоже все вместе...
Ну, во первых, чего не нарезал, тогда?..
А во вторых, без доп. правок кода франшиз, у тебя бы было просто 80 картинок авторов, поздравляю...
Если напишешь PR правилами к своему варианту, скорее всего Морр именно его и реализует...
Т.е. как изначально и написал:
И ты, понимая приоритеты, предлагаешь то, что предлагаешь, не прояснив фундаментальный вопрос ¯\_(ツ)_/¯
Мы рассчитывали, что эти ачивки будут хотя бы отчасти саморегулируемые за счёт комьюнити... Если пополнять их ещё как то пополняют, пусть и редко, то на удаление тайтлов это не работает от слова совсем и сейчас всё чаще можно наткнуться на мнение, которое разделяет World_Houp, что списки в типажных ачивках забиты мусором...