отложилась в долгий ящик подумать на потом из-за кодинга /comments/3681934
Кстати:
За просмотр неизвестного аниме - не сделаю. условие сложно реализовать. ачивки считаются только по списку текущего пользователя, при этом доступа к спискам остальных пользователей. и получить этот доступ сложно - подобное действие очень сильно отразится на производительности
Походу Морр не понял принцип по которому её можно реализовать. Это не сравнительная ачивка, чужие списки для нее не нужны. Помню, что Ллойде её успешно запускал в шикиграфе. Жаль его уже не спросить(
Навскидку, думаю нужно 2 фильтра: один будет отсортировывать непопулярное аниме в базе с частотой N раз в год, а второй проверять юзеров на предмет наличия тайтлов из получившегося списка и при наличии 15 и более позиций, выдавать.
>За просмотр неизвестного аниме - не сделаю. условие сложно реализовать. ачивки считаются только по списку текущего пользователя, при этом доступа к спискам остальных пользователей. и получить этот доступ сложно - подобное действие очень сильно отразится на производительности Походу Морр не понял принцип по которому её можно реализовать. Это не сравнительная ачивка, чужие списки для нее не нужны. Помню, что Ллойде её успешно запускал в шикиграфе. Жаль его уже не спросить(
Возвращаясь к этому разговору. Вижу, mal в сам сайт внедрил какую-то статистику: myanimelist.net Например, в блоке Popularity vs Anime Score есть Hidden gems и Most obscure. Думаю, можно опираться на подобные подсчеты.
@Aniki, о, я тогда когда-то глянула на ту статистику, и что она полноценно работает для премиум-подписоты, и забыла уже о ней. Собственно сама статистика, без Hidden gems и Most obscure, давно и свободно есть на МАЛгафе.
Идея подсчета. Если у сервиса ачивок есть доступ к инфе со страницы тайтла - то считывать число комплитов. Если тайтл закомплитило 1-50 (условно) человек - ставим +1 к переменной Х пользователю, для которого считается ачивка. Заглядываем во все тайтлы из его списка комплитов. Если чел насмотрел много непопулярных аниме, Х>= 50 (условно) - выдается ачивка. В реальном времени, без устаревающих дополнительных списков:
нужно 2 фильтра: один будет отсортировывать непопулярное аниме в базе с частотой N раз в год, а второй проверять юзеров на предмет наличия тайтлов из получившегося списка и при наличии 15 и более позиций, выдавать.
Если сервис подсчета ачивок не залазит на страницу тайтла, то идеи навскидку нет. Но это уже и не к нам.
Давай смоделируем ситуацию в принципе, при наличии такой ачивки. В условиях задачи: с появлением ачивок на Шики развелось фейкеров, кидающих в список все подряд ради картинки. В анамнезе имеется: создание по 200 твинков в день; накрутка тысячей единиц для уменьшения балла (и с этим ничего не сделано); вывод в топ рейтинга 2к десятками яойной овашки. В общем-то, пока дело касается их личного списка, то набивание ачивок только на их совести. Но предлагаемая ачивка напрямую зависит от всех участников банкета. Т.е. табуны фейкеров, закликивающие все что падает в базу, просто умножают на ноль перспективу получить эту картинку у тех, кто просто смотрит аниме. У которых картинка есть визуализация статистики по их списку, как ты говоришь. Я думаю, что сперва ачивка будет у какого-то числа людей. А потом количество "незаляпанных" тайтлов станет уменьшаться (на них будет охота) и в итоге превратится в пшик. А потом ачивка отпадет у получивших (и честных, и нечестных), потому что кто-то плюсанул тайтл из нее. Т.е. это очень динамичная сущность (собственно и на МАЛ оно - чуть меняется со временем, ибо просто статистика). Так что я считаю, что плохая идея создавать что-то, получение чего у юзера зависит от действий других юзеров, оно должно только от его списка зависеть. Как часть статистики сайта фича интересная, а как картинка-ачивка - не вижу перспектив.
Навскидку, думаю нужно 2 фильтра: один будет отсортировывать непопулярное аниме в базе с частотой N раз в год, а второй проверять юзеров на предмет наличия тайтлов из получившегося списка и при наличии 15 и более позиций, выдавать.
Не вижу смысла фантазировать про улучшения кода ачивок, у Морра они явно не в приоритете... Не сделают нам никаких дополнительных фильтров... Уже больше года куда более актуальная доработка 2 уровня авторов моринуется...
Походу Морр не понял принцип по которому её можно реализовать. Это не сравнительная ачивка, чужие списки для нее не нужны.
Помню, что Ллойде её успешно запускал в шикиграфе. Жаль его уже не спросить(
Навскидку, думаю нужно 2 фильтра: один будет отсортировывать непопулярное аниме в базе с частотой N раз в год, а второй проверять юзеров на предмет наличия тайтлов из получившегося списка и при наличии 15 и более позиций, выдавать.
@Aniki,@World_Houp,@4-1-|2 g-e-a-r