Комментарий #10867216
Ответы
Короткометражки тоже могут быть сложными.Честно хз зачем вообще такому формату рецензии. все ровно что делать обзор на рекламу
Суть правил не в том, чтобы получались рецензии, которые нравились бы всем. Лично я читал большие тексты и у меня с ними проблемы нет. Люди вон от последней главы "Улисса" балдеют, а тут всего лишь предлагается текст без названий подразделов.Какой смысл от такого содержания, если под конец чтения ты так утомлен, что не помнишь даже середину?
Все еще отстаиваю позицию, что запрещать полотна не надо.
Пазу#
Могут, но разница в объекте анализа, что и разъясняется в данном пункте.Эти строки повторяют друг друга, к тому же отзывы тоже могут обладать частичным анализом.
Не только сцен. Не стоит раздувать текст правил уточнениями, что в аниме можно анализировать.Анализу произведения свойственен частичный разбор сцен...
Это проблема читателя. Когда автор столкнётся с модерацией, дочитает, коли своё время ценит.А это предложение удалить.
Многие читают лишь первые строки каждого пункта, поэтому они должны быть обобщающими и наиболее информативными.
Здесь речь о композиционной части. Смотрите не на слова, а на смысл целого высказывания и акценты в них.Опять этот анализ, 3 пункта подряд нужно, чтоб читатель не забыл?
Не должна. Если автор сочтёт нужным использование разделителей, то оформит соответствующе.Рецензия обязана быть скомпонована по разделам,
И правильно воспримут. Об этом и речь.Это предложение воспримут так, что не поставят даже подзаголовки.
Нет. Эссе предполагает выражение мыслей по какому-то поводу, вопросу, проблеме. Такое публикуется в разделе статей.Тогда от эссе оно мало чем отличается.
Если рецензия качественная или хорошо и интересно написана, то проблем быть не должно. В любом случае, это право читателя читать полотна текста.Небольшое количество еще ладно, а если текста вагон и тележка, то чтение превращается в настоящее испытание, пользы от которого 0!
А были такие. Но все на моей памяти ушли в оффтоп. Одна даже неплохая была, но автор перебрал с иронией (и водой). Сейчас даже жалею, что не оценил шутку.все ровно что делать обзор на рекламу...
Возможно, не мешает упомянуть требование к грамотному абзацному членению, а то на моей памяти были случаи, когда абзацное членение было каким-то произвольным, совсем от балды. И мне было трудно объяснить человеку, за что я хочу отправить его текст в оффтоп и почему вообще чего-то от него требую, чего нет в правилах.Есть такая конструкция как абзац.
Жизнь - боль. Сам выстрадал это при подготовке последней публикации. Так и хотелось удалить всё и просто написать огромными буквами: "Иди и смотри".Если уж переходить на вкусовщину, то мне, например, не нравится, когда в рецензии через каждый абзац куча картинок вставлена.
Твой комментарий
@45454545qw1,По этому деление рисовка-сюжет, будет последним рубежом перед Рубиконом оффтопа.
У меня был такой опыт, как-то читал кингу "Карты смысла" Джордана Питерсона(каюсь, был когда-то наивным), так вот, написана просто отвратительно, прочитав 100 страниц, я не смог пересказать больше 3-х предложений.
@45454545qw1,@Пазу