Пазу

Тем не менее, не стоит лить воду, руководствуясь каким-то обязательством во что бы то ни стало написать что-то, например, о музыке.

Epolih

минимальное деление на звук, сюжет и рисовку обязателен.

Немного не бьется твое предложение с тем, что уже в правилах есть и что ты пока не предлагал изменять.

Epolih

чтение превращается в настоящее испытание

Если человек написал достаточно большой текст, выдержав последовательность изложения и достойный уровень аргументации, то разбить его на смысловые блоки на те же абзацы не составляет труда. Если человек не ставит себе целью саботировать раздел рецензий, то он сможет это сделать сам еще перед заливанием текста на сайт. Лучше уж рискнуть и посмотреть, сколько найдется таких уникумов, что полотно неформатированного текста на 7000 символов додумаются предложить, чем ограничивать рецензентов, которые о короткометражках или спешлах пишут.

Epolih

пользы от которого 0

А как же содержание?

Epolih

Эти строки повторяют друг друга, к тому же отзывы тоже могут обладать частичным анализом.

Могут, но разница в объекте анализа, что и разъясняется в данном пункте.

Epolih

Анализу произведения свойственен частичный разбор сцен...

Не только сцен. Не стоит раздувать текст правил уточнениями, что в аниме можно анализировать.

Epolih

А это предложение удалить.
Многие читают лишь первые строки каждого пункта, поэтому они должны быть обобщающими и наиболее информативными.

Это проблема читателя. Когда автор столкнётся с модерацией, дочитает, коли своё время ценит.

Epolih

Опять этот анализ, 3 пункта подряд нужно, чтоб читатель не забыл?

Здесь речь о композиционной части. Смотрите не на слова, а на смысл целого высказывания и акценты в них.

Epolih

Рецензия обязана быть скомпонована по разделам,

Не должна. Если автор сочтёт нужным использование разделителей, то оформит соответствующе.

Epolih

Это предложение воспримут так, что не поставят даже подзаголовки.

И правильно воспримут. Об этом и речь.

Epolih

Тогда от эссе оно мало чем отличается.

Нет. Эссе предполагает выражение мыслей по какому-то поводу, вопросу, проблеме. Такое публикуется в разделе статей.

Epolih

Небольшое количество еще ладно, а если текста вагон и тележка, то чтение превращается в настоящее испытание, пользы от которого 0!

Если рецензия качественная или хорошо и интересно написана, то проблем быть не должно. В любом случае, это право читателя читать полотна текста.

Epolih

все ровно что делать обзор на рекламу...

А были такие. Но все на моей памяти ушли в оффтоп. Одна даже неплохая была, но автор перебрал с иронией (и водой). Сейчас даже жалею, что не оценил шутку.

earney

Есть такая конструкция как абзац.

Возможно, не мешает упомянуть требование к грамотному абзацному членению, а то на моей памяти были случаи, когда абзацное членение было каким-то произвольным, совсем от балды. И мне было трудно объяснить человеку, за что я хочу отправить его текст в оффтоп и почему вообще чего-то от него требую, чего нет в правилах.

earney

Если уж переходить на вкусовщину, то мне, например, не нравится, когда в рецензии через каждый абзац куча картинок вставлена.

Жизнь - боль. Сам выстрадал это при подготовке последней публикации. Так и хотелось удалить всё и просто написать огромными буквами: "Иди и смотри".