@Epolih, мистическое мышление очень точно описывает мои тезисы про "Миф" и и его работу с "источниками" аля Гримм. С тем же новомодным Ари Астером, у которого, что Реинкарнация, что Калостояние также во многом завязаны на мистификации, Эггерс просто несравним в своих подходах. Именно поэтому отказ твоих друзей смотреть Варяга из-за "Гамлета" это кринж, т.к. суть Эггерса как раз именно в том, как он этот "миф" пересказывает.

Про шлем выпал, т.к. в голливуде в целом нет на 100% historic accurate кинца, т.к. в таких деталях можно придраться к чему угодно. Я говорил про само качество бутафории, что она вообще не выглядит бутафорией. Но справедливости ради и бюджет фильма чуть более 100 лямов бачей, что для исторического кинца сейчас страшные деньги. А посмотреть обзор Клима Жукова и обосрать качественный редкий фильм много ума не надо. У нас вот в Рассеи даже так не снимут, к сожалению, а в великом влажном и непогрешимом совочке Клима и подавно.

Я всё ранее детство прожил в военном авиагородке, так что это довольно близкая для меня тема, и как раз съёмка из кокпита это лучшее, что есть в Мавэрике, да. Она получилась очень драйвовой и иммерсивной для зрителя (я смотрел на большом телевизоре, а в кино очевидно ещё круче было). Чего уже не скажешь про первый Топ Ган, который в подобных сценах тяжело идёт, т.к. снят совершенно по-другому. Тут эволюция самой съёмки между двумя фильмами прям налицо прослеживается (36 лет разницы лол), в отличие от того же Аватар 2, где только сам CGI чуть лучше стал, и то больше половины разницы не заметили, куда только этот CGI уже улучшать, неясно. Видимо, чтобы как в Убийце Финчера снять полностью в CGI, ну просто чтобы снять, а никто даже и не подумает, что всё это рендер! Хотелось бы вообще про нашу авиацию посмотреть что-то подобное, но из очень неплохих фильмов пока что имеется Воздух 23 года от Германа-младшего, но это без 5 минут артхаус, что уже не совсем то, да и про поршневую авиацию, что уже ну вообще не то.