ну потому что у Эггерс в целом не особо приглянулся массовому зрителю (как и любое авторское кино), а вот у критиков он как раз любимчик. У него и на остальных фильмо оч средняковые оценки. Просто, что в его Ведьме, что в Маяке, что тем более в Варяге нужно маленько шарить за сабж, чтоб понимать, как Эггерс круто пересобирает и адаптирует "Миф", легенды и сказания в целом, чуть ли не как Братья Гримм, только нашей эпохи и в сфере кино, исследуя на экране что-то давнее, забытое, древнее и "хтоническое". Та же сцена махачи с драугром, где он его не просто убил, а именно отрубил ему башку и подставил под жопу, уже много говорит о том, как он работает над своими фильмами. А финал, где Скарсгард истошно и тупорыло долбит размашистыми ударами в щит на фоне вулкана выглядит как маленький Рагнарёк (во всяком случае его личный), но при этом я видел подавляющую массу коммов в духе: "а чё они как дебилы голые махаются как алкаши", собсно, отсюда и понятно почему такая оценка. Сравнивать кинцо Эггерса с культовым в США Топ Ганом это не совсем корректно. Я не равнодушен к авиации, и мне Маверик чисто технически оч понравился: воздушные баталии там прям мегатопово сняты, особенно сцены из кокпита, нашим говноделам на гос кормушке до такого, как раком до луны. Сейчас фильма про авиацию лучше банально не существует, и поэтому приходится мириться с бесконечной голливудской тупостью сюжета, где Кукуруз на древнем ведре Томкэте выносит Су-57, при этом исполняя манёвр, который из-за конструкции F-14 просто невозможен без ухода в штопор, ну кринж полный. Но камон, это ж тот самый Томкэт на котором Кукуруз летал еще в 86 году в первой часссстии!!! Тупо фансервис для амеров. Ну а Аватар 2 просто лютейшее гавнище унылое, не кино, а кинопродукт, но статус Кэмерона позволяет ему снимать любой кал на любые бюджеты в любых количествах, увы, а нормисы до сих пор удивляются крутому CGI и бегут в кино на эффекты смотреть, которые в отличие от того же Мавэрика вообще в себе ничего не несут. На подводных сценах чуть не заснул.

Маяк лучшим фильмом Эггерса и единственным у него, которому я поставил 10. Многие высмеяли фильм за его схожесть с Зелёным слоником, да вот только я не понимаю, что тут смешного, если Зелёный слоник - отличный фильм отношение к которому исказили мемы, и то, что Маяк это его ААА-версия его никак не портит. Фильм буквально строится на старых моряцких пугалищах и приметах в крайне антуражном и выверенном стиле. Формат кадра 4:3 отлично подчёркивает тесноту и неуютность помещений, которые и так стоят на маленьком острове, а чб-фильтр чётче выделяет морщины, грязь на лицах и мимику, что для фильма, который на 99.9% состоит из перфоманса 2 актёров является чуть ли не самой важной фичей, да и в целом попросту наводит ещё больше жути, т.к. море вообще превращается в непроглядную бездну. Два чувака сходят с ума и глушат технический спирт с мёдом, а что ещё нужно?

Мб у Вайолет и есть схожести с Фрирен, да только я мало того, что давно его оч смотрел, так я его ещё и дропнул, так что тут рассуждать не берусь. Мейби досмотрю когда-нибудь.

Последняя дуэль провалился с треском в прокате, был захаян много где и даже номинировался на золотую малину. Фильм снят по модели "Ненадёжного рассказчика", как Расёмон или обожаемый мною Герой. Только вот его проблема в том, что в отличие от этих двух фильмов, треть хронометража Дуэли занимают АБСОЛЮТНО ОДИНАКОВЫЕ СЦЕНЫ, вообще никак не переснятые. Та же сцена изнасилования, что из перспективы персонажа Драйвера, что из перспективы персонажа Комер вообще ничем не отличается, показывать её второй раз просто не было никакого смысла, это буквально одна сцена, и у меня с этого подгорело, как раз идея мультиперспективы у него местами и хромает. Но даже так финал у фильма блестящий + такого уже никто не снимает, в фильме ощущается "старая школа" ну и сэр дед в частности + в плане костюмов и прочей бутафории редко где такой уровень качества увидишь сейчас. А ещё безумно нравится , который мне почему-то отдаёт Седьмой печатью.