Комментарий #10637193

Epolih
@низкаяабстракция, Откуда ты узнал что он Жукова смотрит?)))
т.к. суть Эггерса как раз именно в том, как он этот "миф" пересказывает.
Я почти то же самое говорил им, но упомянул еще и работу с ритуалами. Сцены берсеркеров это огонь. И вот скажи мне, неужели после этого Винланд тебе так противен? Авторский взгляд на мораль там тоже интересен.

Я всё ранее детство прожил в военном авиагородке, так что это довольно близкая для меня тема
Не понимаю, там же лютый кринж. Если у тебя есть базовое представление об авиации, то ты должен был кринжаунть с натыканых в 100м друг от друга ППО. А полеты в ущельях? Турбулентные потоки воздуха на такой скорости... Машина поведет себя там на выоте 30м от земли самым не предсказуемым образом.
Но э то все мелочи, они не критичны, важно то что фильм как художественное произведение кал. Согласен или нет?
Ответы
низкаяабстракция
@Epolih, так мне как раз именно поэтому Винланд и противен, потому что автор манги, будучи типикал сойджаком, сливает всё это в утиль со своим христианским морализаторским гавном для школоты. У меня наоборот не укладывается, как может одновременно нравиться Варяг и Винланд. Мне не нравится история о терпилах и небинарных викингах, это как раз диаметрально противоположные от Варяга нарративы про eternal warriors, Рагнарёк, необратимость судьбы, рода и бла-бла-бла.

Так я и сам выше говорил, что в фильме куча кринжа несусветного, но он просто технически хорошо снят и работает как фильм. Как худ произведение конечно кал, т.к. это банальная хоть и безумно дорогая агитка ВВС США и никакой худ идеи за этим более не стоит, её там в принципе нет, про боевые действия уж точно есть куда более глубокие фильмы, если не ограничиваться одними лишь ВВС. Кстати, тут могу порекомендовать отечественную картину "Лучшие в аду", один из лучших российских военных фильмов за последние пару лет, лично я оценил на 9, есть пара кринжёвых моментов со статами военной техники, но это уже мелочи. Фильм в какой-то степени можно даже назвать авангардным, т.к. нарративность практически полностью строится на боях на протяжении всего хронометража.

@TheGamer120, смысла нет особого сравнивать, т.к. там не воспевается великая советская культура и вождь. Это не историческая картина, а фентези, но не типичное, а снятое Эггерсом (выше вся ветка топика про него), но можешь посмотреть сам и составить своё мнение. На что похож хз, могу описать только, что это трагедия "Гамлет", снятая в антураже скандинавского эпоса как тягучий фентези-триллер. ГГ даже зовут Амлет.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть