@Tedeika, после Глушко может и нет смысла, но я сонный как-то кривовато написал, немного исправлюсь. Про рубеж 2000-х я загнул. Тема пагубного влияния человека на природу и игра в бога не новая, достаточно вспомнить фильмы Миядзаки из 80-х, Акиру и прочих. Способ подачи и представления о будущем в Сприггане максимально близки к картинам того времени, чем-то схоже с Акирой, тем более, что режиссёр тот же. Ещё я забыл упомянуть о рисовке, настолько мне очевидным это казалось. Её ни с чем не спутать, у всех картин того времени отличительной чертой всегда была нетипичная и отличающаяся от современной рисовка.
Обычная дичь из 90х которой в те времена было хоть отбавляй, на один просмотр пойдет конечно, но не более, 5 наверно максимум для этого произведения, но как же я обожаю графон этих старых аниме) 6 по итогу.
из хорошего отличная анимация А так фильм ничего не объясняет персонажи здесь это просто набор навыков весь фильм больше похож на катсцены из игры в которой главное это геймплей но так как это фильм геймплея тут нет
Очень крутая штука! Охренительная рисовка, великолепно отрисованный Стамбул, крутая постановка погонь и экшена, классная музыка, прикольный чардиз. Постоянные сравнения с Акирой не в тему имхо. Про другое совсем. Интересно, насколько хуже современный ремейк. Рисовка там уже максимум на 6-7 халтурная нетфликовская, судя по Кадрам. Рисовка 10 Музыка 9 Боевые сцены/жестокоть 10 Сюжет 8 Итого 10
С низины своего субъективного впечатления заявлю, что фильм и его первоисточник кажутся очень посредственными.
Множество страшных, проклятых анимаций (за ними весело наблюдать); плохо поставленные перестрелки; беспричинно затянутые сцены; очередная репрезентация библии; снова противостояние человека и возомнившего себя Богом; снова псионические способности (я действительно не люблю это); очередное использование детей в качестве ключевых персонажей в тайтле такого возрастного рейтинга кажется откровенно пошлым независимо от оправданий
Я бы простил абсолютно всё, если бы мне понравилось, но мне не понравилось
@ArmanHayots, Сомнительный комплимент. Анкира вообще беспросветное унынье про истеричных подростков, но визуальная часть хорошая тут не поспоришь. Жаль что я аниме не ради рисовки смотрю.
@PirateStation,@OST Enjoyer@Tedeika, после Глушко может и нет смысла, но я сонный как-то кривовато написал, немного исправлюсь.Про рубеж 2000-х я загнул. Тема пагубного влияния человека на природу и игра в бога не новая, достаточно вспомнить фильмы Миядзаки из 80-х, Акиру и прочих. Способ подачи и представления о будущем в Сприггане максимально близки к картинам того времени, чем-то схоже с Акирой, тем более, что режиссёр тот же. Ещё я забыл упомянуть о рисовке, настолько мне очевидным это казалось. Её ни с чем не спутать, у всех картин того времени отличительной чертой всегда была нетипичная и отличающаяся от современной рисовка.
Глубины сюжета и персонажей здесь не ищите))
А так фильм ничего не объясняет
персонажи здесь это просто набор навыков
весь фильм больше похож на катсцены из игры в которой главное это геймплей
но так как это фильм геймплея тут нет
Интересно, насколько хуже современный ремейк. Рисовка там уже максимум на 6-7 халтурная нетфликовская, судя по Кадрам.
Рисовка 10
Музыка 9
Боевые сцены/жестокоть 10
Сюжет 8
Итого 10
@🍀 Goliard 🍀Множество страшных, проклятых анимаций (за ними весело наблюдать); плохо поставленные перестрелки; беспричинно затянутые сцены; очередная репрезентация библии; снова противостояние человека и возомнившего себя Богом; снова псионические способности (я действительно не люблю это); очередное использование детей в качестве ключевых персонажей в тайтле такого возрастного рейтинга кажется откровенно пошлым независимо от оправданий
Я бы простил абсолютно всё, если бы мне понравилось, но мне не понравилось
@ArmanHayots@Ni535, и всё равно лучше Акиры.@Gamelon@ArmanHayots, Сомнительный комплимент.Анкира вообще беспросветное унынье про истеричных подростков, но визуальная часть хорошая тут не поспоришь. Жаль что я аниме не ради рисовки смотрю.