так Широкого тащат все, он 1х1 никого победить не смог за весь фейтан.
Ему и не нужно. У него же слуга есть.
Если не вдаваться в частности (вроде силы Широ), я бы сформулировал проблему FSN следующим образом: слишком много исключений. Насу тратит тонны текста на пояснение лора, но, в конце концов, выясняется, что есть одно "но" или даже несколько "но".
У нас тут война мага? А пусть один участник ничего про неё не знает. А пусть у одного слуг будет небесный фантазм, который не небесный фантазм (я про Сасаки). А пусть кое-кто из слуг будет не воплощением мифов, а реальным человеком. У Геракла 12 жизней? А пусть она будет атака, сносящая несколько жизней за раз.
Я такой подход к повествованию категорически осуждаю.
@Orkwar, в каждом правиле есть свои исключения, особенно в художественных произведениях, где они создаются зачастую, чтобы их нарушать на этом строятся большинство называемых "вау-моментов" главное только уметь знать грань, чтобы это в откровенный роялизм не вышел
Грааль проклят, еще с 4 войны, поэтому в 5 призывает чудищ всяких. В ВН прямо говорится, что нет ничего необычного, в том что человек не знает о войне за грааль, просто это редко встречается (c) кирей, тем более Сакура такая же, призвала случайно медузу. Сасаки же не существовало в реальности, он призван как миф из голов людей, неудивительно, что у него будет странный недофантазм. Призываются героические души, а не герои мифов, ШироАрчер стал таким. Что мешает снести 12 жизней за раз, это было и в ХФ. и в УБВ если не ошибаюсь, говорилось что берсеркер дабы за раз не сдохнуть, несколько жизней тратит на ускорение регена.
@Captain Darwin, я этого и не отрицал.Если не вдаваться в частности (вроде силы Широ), я бы сформулировал проблему FSN следующим образом: слишком много исключений. Насу тратит тонны текста на пояснение лора, но, в конце концов, выясняется, что есть одно "но" или даже несколько "но".
Я такой подход к повествованию категорически осуждаю.
@Enimant,@geneya,@Ринне Соногами,@Ринне Соногами