Комментарий #9804996

boomkuze
@Halil21, Суть в том что человек жалкое существо со смертью которого со временем, начнут умирать его деяния и амбиции. Лайт обычный человек, который в любом случае умрёт, от того его образ мышления "цель опавдывает средство" не имеет смысла. Это самый лёгкий и быстрый метод достижения своих целей, но не самый надёжный. Как такой "умный" человек как Лайт не смог прийти к такой простой истине? Ах да "Я бог нового мира, ахахахаах"...
Ответы
BuzzingBambi
BuzzingBambi#
@boomkuze,
Суть в том что человек жалкое существо со смертью которого со временем, начнут умирать его деяния и амбиции
даже после смерти, человек может оказывать значительное влияние на мир через свои идеи, философию. работы таких людей, как шекспир, моцарт, продолжают вдохновлять и влиять на людей даже спустя много лет после их смерти. их деяния и амбиции живут в виде наследия, которое продолжает воздействовать на общество.
Halil21
Halil21#
@boomkuze,
Лайт обычный человек, который в любом случае умрёт
Я, не знаю на чем, именно основан, ваш вброс... Но, по такой логике, получается что человек, в прямом смысле должен быть неодушевленным предметом, которому лишний раз не стоит рыпаться для изменения мира. Вопрос: "Как вообще, тогда изменялась история мира, если смерть человека, все обесценивает?"
образ мышления "цель опавдывает средство"
Сверху, я уже писал, что убогие понятия Макиавеллизма, не относятся к идеологии Лайта:tea2:
Это самый лёгкий и быстрый метод достижения своих целей, но не самый надёжный
Даже, если вдруг Лайт в альтернативном мире, двигается по таким понятиям... То, уж прости, но абсолютно все исторические диктаторы и политики средних веков, не согласятся с такими глупыми утверждениями.
Ах да "Я бог нового мира, ахахахаах"...
И что, это предложение объясняет?...
boomkuze
boomkuze#
даже после смерти, человек может оказывать значительное влияние на мир
Зависит от того, что человек сделал. Кому ты это рассказываешь, учитывая что я упомянул про деяние а не обозначил смерть как временное угасание любых деяний

Это самый лёгкий и быстрый метод достижения своих целей, но не самый надёжный.


Сверху, я уже писал, что убогие понятия Макиавеллизма, не относятся к идеологии Лайта
Ну да он же "бог ахахахаа":ololo:. Челик, суть в том что он возвышает себя над другими, но за свою жизнь он не сделал ничего что могло бы так его поставить. Он объявил себя богом до того как сделал хоть что то значимое, это уже говорит о многом.
То, уж прости, но абсолютно все исторические диктаторы и политики средних веков, не согласятся с такими глупыми утверждениями.
Ну да, конечно, ведь каждый из них имел тетрадь смерти. Какое там воплощение своих амбиций на протяжении многих лет, каждый из них был как Лайт, щелчком пальца до власти дорвались:ololo:.

Как вообще, тогда изменялась история мира, если смерть человека, все обесценивает?
Людьми, людьми и ещё раз людьми, которые использовали свои собственные силы и волю и никогда ни у кого из них не было такой вещички как тетрадь смерти. Я же уточнил что есть исключения, Лайт к ним не относиться.
Это самый лёгкий и быстрый метод достижения своих целей, но не самый надёжный.
Попробуй прировнять какой нибудь переворот или условное угнетение к лёгкому методу, посмеёмся всем селом, учитывая что даже для такого люди тратили "свои" силы а не мощь какой то неизвестной силы.

И что, это предложение объясняет?...
Зарождающаяся форма теомании которая не имеет смысла, учитывая что институт власти и правосудия который пытается создать Лайт, после его смерти просто угаснет, учитывая человеческую натуру и тех кто будет после него.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть