Комментарий #9802208

Halil21
@karmakiller,
по делам его
А, по каким именно "делам"? Вы, хотя бы разъясните все аргументированно, а то писать загадками, всякий вброс, выйдя правым, не получится...
Лайт этих самых добровольных готов был пустить в расход как только потребуется
А, у него есть, какой-нибудь другой выбор? Вы, как ребенок, ей богу. Так пишите, как-будто Лайт, как какой-то злодей из сериала 90-х, по-кайфу без смысла пускает на фарш преданных себе людей. Не делай он этого, то потеряет Тетрадь, не имея больше возможности создать мир во всем мире. Люди продолжали бы дохнуть от рук психопатов, капиталисты так и продолжали бы, уничтожать куча невинного народа, благодаря войнам. Сами же добровольные, без капли сомнений, готовы "лично по своему желанию" пожертвовать собой, ради его великих целей, тут нет никаких противоречий. Тут макиавеллизмом и не пахнет, а вы даже и понятие не имеете, что эта идеология из себя вообще предстваляет. Так, что вы вообще хотели этим комментом сказать, не понятно:ooph:
Ответы
karmakiller
karmakiller#
@Halil21, ок, поупражняемся в логике. Вы пишете
А, у него есть, какой-нибудь другой выбор?
Типа если нет выбора, то можно следовать оставшейся парадигме, какие бы действия она не подразумевала. Ведь главное что? Достижение высшей цели. В каком месте это расходится с утверждением "цель оправдывает средства"?
по-кайфу без смысла пускает на фарш преданных себе людей
Никто не писал, что без смысла. В нужный момент, как раз-таки. Вот только установки положительного персонажа не позволят так сделать, установки Лайта - вполне.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть