@StoryTeller,Это все условные и абсолютно непринципиальные отличия. Отвергать перенос на 4к лет вперед (или сколько там) только из-за них - все равно, что отказывать некоторым местным обитателям в именовании "человеком" лишь на основании всего одной лишней хромосомы. Типа, раз герой не прыгнул во времени, не телепортировался, его не призвали пентаграммой, его не переместили боги - он не попаданец? Это и есть узость мышления и ограничение каким-то списком. И если бы все так думали, то, по итогу, "Попаданчество это только если в мир Короля Артура, другое не считово".
А потом эти люди жалуются, что все исекаи - одинаковые. Дак вы просто отклонения от того, что вы считаете исекаем - за исекай не считаете, вот они и одинаковые.
По сути - это все чистая субъективщина. Я вот вполне себе буду считать попаданцем, скажем, героя фильма "Взрыв из прошлого". Потому что для меня жанр заключается в адаптации персонажа, привыкшего к другому миру.
И Ирума - вполне себе. Его призвали в Ад. То, что миры там как-то связаны - вообще никакой роли не играет. И то, что перемещение туда-сюда - возможно - тоже никакой роли не играет. Потому что 90% попаданцев - возвращаются домой. А значит че, все заключается в сложности возвращения? Вон, в Мече без имени ГГ переносит богиня. Тут ГГ может сводить в мир людей владыка демонов (что, в целом, не так уж и далеко от богов). Где разница-то? Но, меж тем, Скиминок - попаданец. А Ирума - нет?