Прав тот, кто рассмотрел данные случаи с объективной точки зрения и оценил данный предмет (в нашем случае - аниме) по достоинству, я его оценил по душнению.
Ты оценил с субъективной, ибо ты просто посмотрел серию, тебе не зашло и ты сказал душно. Где доказательства, чел? "Душнение" в принципе подразумевает субъективность
Где примеры из текста? Где какие-либо логические способы для объективного рассмотрения объекта.в чём диалоги скучные. Я также могу сказать: диалоги топ, и привести кучу положительных отзывов. Кто прав тогда? Все тобой приведённые отзывы это чистая субъективщина, да и мы не отзывы разбирали(как зашёл людям тайтл и т.д.), а АНИМЕ Скучные диалоги: приводи примеры из аниме и говори в чём они скучные.
Зачем мне приводить то, что уже привели другие? Это как аксиому доказать: зачем? Тоже не понимаю, для чего или для кого мне стараться если всё уже есть
А откуда знаешь что они говорят правду и объективны, а не специально занижают оценку, троллят, посмотрели задницей. Миллионы мух же не могут ошибаться... Давай приведу пример такого: Человек бензопила. Неплохой в общем тайтл, не без огрехов, но в целом хорош. С хорошей графикой. Большинство 2д графика, с примесью 3д.(это моё мнение)
Да и большинство остальных их пренензий к сюжету и т.д. по большей части кринж и субъективщина. Даже мои комменты под ними(не под всеми, но под многими) можешь найти.
Мы проделали то же что, что и ты выше. По отзывам узнали об "объективности" аниме. Только вот мне скажи кто более объективен: положительные или отрицательные отзывы, а может нейтральные...
Ты оценил с субъективной, ибо ты просто посмотрел серию, тебе не зашло и ты сказал душно. Где доказательства, чел? "Душнение" в принципе подразумевает субъективность
Что за бред? Я говорю что тайтл в целом душный, значит таких моментов более чем 60% из всего произведения. Я открыто в своем отзыве на реинкарнацию безработного написал, что арка с попаданием гг на остров зверолюдей - мегадушный. Если мне нужно что-то выцепить из тайтла - я это выцеплю. Я посмотрел около 5 серий. Это чуть-ли не половина первой части сезона, не суть что он поделен. (12 серий)
Где примеры из текста? Где какие-либо логические способы для объективного рассмотрения объекта.в чём диалоги скучные. Я также могу сказать: диалоги топ, и привести кучу положительных отзывов. Кто прав тогда? Все тобой приведённые отзывы это чистая субъективщина, да и мы не отзывы разбирали(как зашёл людям тайтл и т.д.), а АНИМЕ Скучные диалоги: приводи примеры из аниме и говори в чём они скучные.
Как мне по твоему мнению уложить в один момент все диалоги в аниме? Все 4 серии которые я посмотрел - нереально душные, в плане поведения персонажей, в плане их диалогов. Они - с-к-у-ч-н-ы-е. Как мне это передать на твой лад, я тебе говорю, пересмотри эти четыре серии и всё.
Касательно человека-бензопилы
Тебе открыто пишут, что в тайтле плохое 3д Открываем первое видео в ютубе:
Ты оценил с субъективной, ибо ты просто посмотрел серию, тебе не зашло и ты сказал душно. Где доказательства, чел? "Душнение" в принципе подразумевает субъективность
Я также могу сказать: диалоги топ, и привести кучу положительных отзывов.
Кто прав тогда?
Все тобой приведённые отзывы это чистая субъективщина, да и мы не отзывы разбирали(как зашёл людям тайтл и т.д.), а АНИМЕ
Скучные диалоги: приводи примеры из аниме и говори в чём они скучные.
Давай приведу пример такого:
Человек бензопила. Неплохой в общем тайтл, не без огрехов, но в целом хорош.
С хорошей графикой. Большинство 2д графика, с примесью 3д.(это моё мнение)
Открываем отзывы:
Сначала отрицательные.
Прочитали, теперь все их претензии к низкой качестве графики аннулируются вот этой 2д. сценой:
Да и большинство остальных их пренензий к сюжету и т.д. по большей части кринж и субъективщина. Даже мои комменты под ними(не под всеми, но под многими) можешь найти.
Совершенно другая картина.
@nasilie